日本文部科學(xué)省下屬的科學(xué)技術(shù)政策研究所最近的一項(xiàng)調(diào)查表明，日本在納米技術(shù)領(lǐng)域的專利申請總數(shù)居世界第二位，僅次于美國。

    據(jù)《日經(jīng)產(chǎn)業(yè)新聞》日前報(bào)道，該研究所按材料、電子設(shè)計(jì)以及醫(yī)療和生命科學(xué)等９個(gè)領(lǐng)域，分析了２００４年日本、美國、歐洲國家各專利局及世界知識產(chǎn)權(quán)組織收到的納米技術(shù)相關(guān)專利申請。 

    調(diào)查表明，在納米材料領(lǐng)域，美國專利申請數(shù)占３５．１％，居首位，日本以３３．１％居第二位；在與電子設(shè)計(jì)有關(guān)的納米技術(shù)方面，美國仍居第一位，為４４．３％，日本以２８．９％緊隨其后，韓國以６．９％居第三位。

                                        法國賽諾菲狀告山德士侵犯其抗凝血藥物專利

據(jù)媒體報(bào)道，賽諾菲-安萬特針對山德士(Sandoz)公司對其抗凝血藥物L(fēng)ovenox(依諾肝素鈉)在美國專利的侵犯已采取了法律行動。

山德士是瑞士諾華公司的仿制藥子公司。近日，山德士宣布已向美國FDA遞交了Lovenox仿制藥的上市申請。而根據(jù)美國法律，專利侵權(quán)起訴將使仿制藥的上市自動推遲30個(gè)月。

Lovenox是賽諾菲-安萬特目前銷量最好的藥物，專利保護(hù)在2012年結(jié)束。今年上半年，該產(chǎn)品的銷售額為12.4億歐元，其中7.65億歐元來自于美國市場。加州法院先前在對賽諾菲-安萬特與泰華制藥和Amphastar制藥就Lovenox產(chǎn)生的專利糾紛中，作出了有利于泰華制藥和Amphastar制藥的判定結(jié)果，但這一裁決在今年4月被美國上訴法庭推翻，這使賽諾菲-安萬特在保護(hù)Lovenox的專利方面獲得了重要的支持。

Apex公司轉(zhuǎn)讓商標(biāo)欲抵債  長虹撤銷其在美國訴訟

8月17日獲悉，長虹已經(jīng)收到了來自APEX的42萬美金，并且還將陸續(xù)收到現(xiàn)金，可以基本實(shí)現(xiàn)收回1.7億美金欠款的要求，所以撤銷在美國的所有訴訟。雙方的恩怨最終以和解收場。

資料顯示，長虹在美國起訴Apex和季龍粉以及Apex反訴長虹一案，洛杉磯縣高等法院根據(jù)和解協(xié)議已于2006年7月6日撤銷該案。

2004年12月，因美國APEX公司拖欠公司巨額債務(wù)，長虹在美國洛杉磯高等法院向APEX公司提起訴訟，申請法院判令A(yù)PEX公司開放財(cái)務(wù)。對此，APEX公司于2005年1月在美國洛杉磯高等法院向公司提出反訴，并以毀壞了其商業(yè)信譽(yù)為由要求公司賠償。

這起互訟最終于今年4月11日達(dá)成和解。Apex公司愿意承擔(dān)對長虹1.7億美元的債務(wù)；三方同意中止在美國的所有訴訟，待清債完畢后撤銷訴訟。

據(jù)透露，目前Apex已將存于美國律師事務(wù)所的42萬余美元現(xiàn)金劃到長虹賬戶。Apex公司董事長季龍粉還將“Apex”、“ApexDigital”商標(biāo)和Apex標(biāo)識圖案轉(zhuǎn)讓給長虹，預(yù)計(jì)可抵債金額最高不超過9000萬美元。此外，Apex還用部分實(shí)物資產(chǎn)抵債，包括安排出售其倉庫不動產(chǎn)，以房款抵償所欠長虹債務(wù)；還將處理其6.6萬臺家電，所得款項(xiàng)也用于償還長虹債務(wù)。

國家知識產(chǎn)權(quán)局復(fù)審飛利浦DVD專利無效請求

繼8月10日內(nèi)地光盤廠聯(lián)合拒絕同飛利浦簽署新授權(quán)協(xié)議（即Veeza專利授權(quán)模式）后，17日國家知識產(chǎn)權(quán)局就北大教授張平提請的“飛利浦DVD專利無效”請求進(jìn)行了復(fù)審。

但據(jù)了解，如此次復(fù)審?fù)ㄟ^，飛利浦及3C聯(lián)盟將無權(quán)向中國企業(yè)征收DVD專利費(fèi)，且必須向國內(nèi)企業(yè)返還以往收取的費(fèi)用。但昨日復(fù)審中因知識產(chǎn)權(quán)局新聞辦稱因該項(xiàng)復(fù)審涉及面較廣，最終結(jié)果可能會推后發(fā)布。
據(jù)飛利浦方面表示，復(fù)審結(jié)果專利有效與否并不會影響專利費(fèi)的收取。稱其擁有多個(gè)必須使用的發(fā)明專利，無論受許可廠家使用了多少個(gè)發(fā)明專利，只需支付一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的專利費(fèi)。而此次進(jìn)行復(fù)審的只是其中一項(xiàng)專利，因此一個(gè)專利發(fā)明被判無效對整個(gè)許可條件不會有影響。

實(shí)際上包括飛利浦在內(nèi)，國外專利技術(shù)企業(yè)還組成了3C和6C聯(lián)盟，中國的DVD企業(yè)必須向其繳納高昂的專利技術(shù)授權(quán)費(fèi)用。

新科電子集團(tuán)銷售負(fù)責(zé)人表示，按照新科同飛利浦等公司達(dá)成的DVD專利費(fèi)協(xié)議，每臺DVD要交付12到15美元的專利費(fèi)用，而一臺普通DVD的售價(jià)也不過幾十美元。

商標(biāo)糾紛終告解決  捷克Budvar啤酒品牌將在華注冊

據(jù)商務(wù)部網(wǎng)站消息，北京某法院近日駁回了該公司的競爭對手美國安海斯布希（Anheuser-Busch）公司的訴訟請求，捷克啤酒制造商Budejovicky Budvar的Budvar啤酒離進(jìn)入中國市場又近了一步。

法院駁回了安海斯布希公司提出的對中國一個(gè)商標(biāo)與仲裁委員會去年做出的準(zhǔn)許Budejovicky Budvar商標(biāo)在中國注冊裁決的異議申請。該公司沒有立即對此發(fā)表評論。法院裁決，Budejovicky Budvar商標(biāo)與安海斯布希公司在中國所擁有的Budweiser（百威）和Bud兩個(gè)商標(biāo)不同，不能混為一談。目前該判決尚未生效，安海斯布希公司可以提出上訴，但Budvar公司對此持樂觀態(tài)度，認(rèn)為該裁決是其商標(biāo)最終在中國取得注冊的非常重要的一步。

安海斯布希公司和布得瓦爾公司之間的商標(biāo)糾紛始于1906年，目前雙方涉及約40起法院爭議案和70多起行政訴訟案。

記者在百度中輸入“域名搶注”后，發(fā)現(xiàn)專門的域名搶注網(wǎng)站已經(jīng)出現(xiàn)了，而有的網(wǎng)站甚至還提供域名買賣的平臺。記者在http://www.ename.cn/網(wǎng)站上發(fā)現(xiàn)了許多正在拍賣的域名。令人驚訝的是“廣州博覽會”的中文域名竟然也在買賣中，它的報(bào)價(jià)達(dá)到了10萬元。在以往交易成功的域名中，交易價(jià)格最高的是669.com的數(shù)字域名，交易價(jià)格達(dá)到25萬元，其他的則是幾百到幾萬元不等。