美國制藥公司輝瑞2月7日發(fā)表聲明稱，在治療陽痿藥物Viagra（威爾剛）的中文名稱訴訟中敗訴后，已經(jīng)提起上訴。2005年11月，輝瑞制藥起訴了一家中國公司，指控后者使用“偉哥”商標(biāo)名非法，但上月法院駁回了輝瑞的訴訟請求。
        這家中國制藥公司名叫威爾曼，在1998年輝瑞推出Viagra的時(shí)候就申請注冊了“偉哥”商標(biāo)。2001年輝瑞已經(jīng)為Viagra藥品申請了中國專利。輝瑞制藥稱，北京市第一中級人民法院的裁決，不利于中國營造良好環(huán)境吸引外國公司將新藥品帶入中國的努力。輝瑞還表示，公司對中國的司法制度是完全信任的。
        原先輝瑞曾表示，自從1998年發(fā)明Viagra以來，在媒體報(bào)道中使用的該藥品的中文名稱翻譯與Viagra有直接聯(lián)系。去年6月輝瑞提交的有關(guān)藥物活性成分的專利訴訟獲勝，隨后年底時(shí)再次贏得對威爾曼的有關(guān)這種藍(lán)色菱形藥品的商標(biāo)訴訟。
       

 

        中國國際貿(mào)易促進(jìn)委員會專利商標(biāo)事務(wù)所：
        北京集佳知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司：
        中國國際貿(mào)易促進(jìn)委員會專利商標(biāo)事務(wù)所代理伊夫圣洛朗股份公司（以下稱為異議人）對北京集佳知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司代理上海歐鷺服飾有限公司（以下稱為被異議人）經(jīng)我局初步審定并刊登在第841期《商標(biāo)公告》第1941792號“依圣羅侖YISHENGLUOLUN”商標(biāo)提出異議，我局依據(jù)《中國人民共和國商標(biāo)法》第三十條規(guī)定予以受理。被異議人已在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。
        異議人的異議理由：YSL為世界馳名商標(biāo)，在消費(fèi)者中享有盛譽(yù)。被異議商標(biāo)與異議人商標(biāo)構(gòu)成使用于類似商品上的近似商標(biāo)。被異議商標(biāo)的主要部分“依圣羅侖”構(gòu)成對異議人馳名商標(biāo)“圣羅蘭”的摹仿，易于造成消費(fèi)者的聯(lián)想和誤認(rèn)，極易造成消費(fèi)者的混淆。
        被異議人的答辯理由：被異議商標(biāo)是被異議人自主設(shè)計(jì)的，與異議人公司已獲準(zhǔn)注冊的“YSL”和“圣羅蘭”商標(biāo)不是近似商標(biāo)，不具有近似性。被異議商標(biāo)在被異議人的大力宣傳下，已具有較高的知名度。
        根據(jù)當(dāng)事人陳述的事實(shí)和理由，我局認(rèn)為：
        被異議商標(biāo)指定使用在第25類“服裝、T恤衫、褲子襯衫”等商品上。異議人引證的“圣羅蘭”商標(biāo)核定使用在25類“衣服、成衣、嬰兒服”等商品上。雖然雙方商標(biāo)中文部分均包含“圣”和“羅”兩個(gè)漢字，但各自還包含其它漢字，并形成不可分割的商標(biāo)整體。因此，雙方商標(biāo)在文字構(gòu)成、發(fā)音和整體視覺效果上均有很大的不同，雖然雙方商標(biāo)指定使用的商品為功能、用途相同的類似商品，但未能構(gòu)成使用于同一種或類似商品上的近似商標(biāo)，被異議商標(biāo)的注冊和使用應(yīng)不會引起消費(fèi)者的混淆和誤認(rèn)。
        根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十三條規(guī)定，我局裁定：異議人所提異議理由不成立，第1941792號“依圣羅侖YISHENGLUOLUN”商標(biāo)予以核準(zhǔn)注冊。
        根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十三條規(guī)定，當(dāng)事人如對本裁定不服，可在收到本裁定之日起十五天內(nèi)向商標(biāo)評審委員會申請復(fù)審。

國家工商行政管理總局商標(biāo)局