在第十五個世界之產權日來臨之際，最高人民法院、各省高院相繼發布2014年十大知識產權案件，繼騰訊訴360不正當競爭一案入選最高院2014年十大知識產權案件之后，集佳再傳捷報：4月22日，上海市高級人民法院發布2014年上海法院知識產權審判白皮書，由集佳律師事務所代理的拍拍貸商標侵權糾紛案入選上海“2014年知識產權司法保護十大案件”。

　　以下是上海高院關于本案的詳情介紹。

　　拍拍貸商標侵權糾紛案

　　原告合肥伍伍壹網絡科技服務有限公司訴被告上海拍拍貸金融信息服務有限公司侵害商標權糾紛案【上海市浦東新區人民法院（2014）浦民三（知）初字第68號民事判決書，合議庭成員：徐飛、錢文君、邵勛。上海市第一中級人民法院（2014）滬一中民五(知)終字第187號民事判決書，合議庭成員：徐燕華、桂佳、易嘉】

　　【案情摘要】

　　原告伍伍壹公司是第7188389號“”商標的注冊權利人，該商標核定使用服務項目為金融服務等，申請日期為2009年2月5日，注冊有效期限為2010年9月28日至2020年9月27日止。被告拍拍貸公司經營的拍拍貸網（域名：ppdai.com）是國內首家P2P即個人對個人的網絡民間借貸平臺，該網站域名于2007年4月6日注冊，網站使用“”、“拍拍貸”等標識。由于其業務模式新穎，從2008年1月23日起，有關媒體開始大量報道該網站的業務模式。原告起訴要求拍拍貸公司停止使用“拍拍貸、PPDAI”字樣。

　　【裁判結果】

　　上海市浦東新區人民法院認為，在原告伍伍壹公司第7188389號商標申請注冊之前，拍拍貸網站所使用的“”、“拍拍貸”等標識已經具有一定的影響。根據《中華人民共和國商標法》第五十九條之規定，商標注冊人申請商標注冊前，他人已經在同一種商品或者類似商品上先于商標注冊人使用與注冊商標相同或者近似并有一定影響的商標的，注冊商標專用權人無權禁止該使用人在原使用范圍內繼續使用該商標。據此，伍伍壹公司無權禁止拍拍貸公司在原使用范圍內繼續使用上述標識，故判決駁回伍伍壹公司的訴訟請求。判決后，伍伍壹公司不服，提起上訴，二審維持原判。

　　【典型意義】

　　“拍拍貸網”是國內首家P2P網絡民間借貸平臺，由于其創新的經營模式，該網站自創建以來就廣受關注。本案通過依法保護拍拍貸公司在先使用并有一定影響的未注冊商標，遏制了針對創新型企業的商標搶注等不誠信行為，提升了創新型企業的知識產權保護意識。