4月22日，在第13個世界知識產權日來臨之際，最高人民法院在江蘇蘇州發布《中國法院知識產權司法保護狀況（2012年）》，公布2012年中國法院知識產權司法保護十大案件和50個典型案例，并首次公布今年開始評選的2012年中國法院知識產權司法保護十大創新性案件。由集佳律師事務所代理的“三一”馳名商標保護案和美國亞什蘭公司專利及商業秘密案分別入選2012年度十大知識產權案例和50個典型案例。

最高法院知識產權庭有關負責人表示，此次公布的十大案件、十大創新性案件和50個典型案例，是從各高級人民法院報送的148個案例以及最高法院2012年審結的366件知識產權案件中篩選出來的。這些案例都具有較強的法律適用的典型意義及較大的社會影響，不僅展示了中國法院知識產權司法保護工作的成績和力度，同時也為當事人提供了可資借鑒的維權范本。

以下是集佳代理的“三一”馳名商標保護案和美國亞什蘭公司專利及商業秘密案的案情介紹：

1.“三一”馳名商標保護案
三一重工股份有限公司（下稱三一重工）是“三一”文字注冊商標專用權人。馬鞍山市永合重工科技有限公司（原名馬鞍山市三一重工機械制造有限公司，下稱永合公司）未經三一重工公司許可，在其企業名稱中冠以“三一”文字，并在其機床類產品、廠房外墻、廣告宣傳及網站首頁中使用“三一重工”、“三一機床”等標識。三一重工據此提起商標侵權及不正當競爭訴訟。

湖南省長沙市中級人民法院一審判決永合公司停止商標侵權及不正當競爭行為并賠償三一重工經濟損失40萬元。湖南省高級人民法院終審維持原判。

三一重工是國內知名企業，其所擁有的“三一”文字注冊商標被相關公眾廣為知曉。永合公司在其機床類產品上突出使用“三一”標識，并在其企業名稱中冠以“三一”文字。法院根據商標法的規定，依法認定三一重工擁有的“三一”文字注冊商標為馳名商標，判定永合公司的行為構成商標侵權及不正當競爭。本案通過馳名商標的司法認定，有力地保護了商標權人的合法權益，對于維護正常的經濟秩序，制止“傍名牌”、“搭便車”行為，促進知名企業的品牌建設具有積極的意義。

2.美國亞什蘭公司專利及商業秘密案
美國亞什蘭公司為世界500強公司之一的特種化學品公司，客戶遍及世界一百多個國家，在造紙用特種化學品等諸多領域位居全球首位。亞什蘭公司擁有“水包水型聚合物分散體的制造方法及其產品”的先進技術，在造紙技術中利用水包水型聚合物分散體作為助留助濾劑和絮凝劑，解決了造紙廢水污染嚴重的問題。亞什蘭公司分別通過商業（技術）秘密和專利權對該技術進行保護。

2009年，亞什蘭公司發現曾擔任其下屬公司北京天使專用化學技術有限公司主要負責人加入北京一家精細化工技術公司，并新組建一家蘇州工業助劑公司，利用亞什蘭公司的技術制造水包水型聚合物分散體與北京天使專用化學技術有限公司直接競爭。迅速侵占了北京天使公司的市場份額，給北京天使造成極大的經濟損失。

經過法院多次的庭審及聽證，在查明案件事實基礎之上。經法院主持協調，2012年1月18日，上述被告與亞什蘭公司達成調解協議：承諾尊重亞什蘭公司知識產權，保證不使用亞什蘭公司的專利和商業秘密，并向亞什蘭公司支付人民幣共計2200萬元以了結此案。

由于涉案技術涉及一種造紙用水處理化學產品的制造方法，取證困難、技術復雜，無論是專利侵權案件還是商業秘密案件，均具有很大的訴訟難度。集佳律師事務所李永波律師、孔繁文律師、李洪江律師、趙中璋專利代理人，以及原告公司的美國律師、技術人員等組成了強大的法律和技術團隊，經過對案件層層刨析，深入研究、制定合理的訴訟策略。通過公證取證、專業機構鑒定及法院的訴前證據保全等工作取得了大量證據，為案件的順利進行奠定了良好的基礎。

在審理過程中，蘇州和北京法院的法官也都體現了嫻熟的審判水平和較高的專業素質。美方當事人及律師對中國主審法官的庭審經驗、審判效率、專業水平及職業素養也給予了極高的評價。