施耐德被判賠償溫州民企3.3億

2007-09-30

　　備受關(guān)注的民營企業(yè)浙江溫州正泰集團(tuán)訴法國施耐德電器低壓（天津）有限公司專利侵權(quán)案一審落槌。昨天，溫州市中級(jí)人民法院一審宣判，被告施耐德侵權(quán)事實(shí)成立，需向正泰集團(tuán)賠償3.3億多元人民幣。

　　專利侵權(quán)事實(shí)成立

　　去年8月，正泰集團(tuán)將施耐德電器低壓（天津）有限公司（以下簡稱“施耐德”）及其經(jīng)銷商浙江寧波保稅區(qū)斯達(dá)電氣設(shè)備公司樂清分公司（以下簡稱“斯達(dá)電氣”）告上法庭，指對方銷售的5款產(chǎn)品侵犯了正泰集團(tuán)專利號(hào)為ZL97248479.5的一種“高分?jǐn)嘈⌒蛿嗦菲鳌钡漠a(chǎn)品專利。

　　正泰訴稱，2004年8月2日至2006年7月31日，施耐德共生產(chǎn)銷售侵權(quán)產(chǎn)品價(jià)值8.8億多元，通過其上報(bào)工商、稅務(wù)部門的產(chǎn)品利潤率計(jì)算，施耐德獲利3.348億多元。正泰要求法院判令兩被告立即停止侵權(quán)行為；“斯達(dá)電氣”、“施耐德”需分別向正泰賠償人民幣50萬元和3.3億多元。據(jù)了解，該索賠標(biāo)的是目前國內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛中最高的。

　　施耐德是全球最大的低壓電器供應(yīng)商之一，正泰集團(tuán)則是國內(nèi)低壓電器制造領(lǐng)域的領(lǐng)軍企業(yè)。3.3億元“天價(jià)”索賠，以及施耐德擬并購?fù)跍刂莸牡蛪弘娖鞴?yīng)商“德力西”等因素，使該專利侵權(quán)官司成為外界關(guān)注的焦點(diǎn)（早報(bào)今年4月27日、5月28日財(cái)經(jīng)版曾作報(bào)道）。

　　昨天，溫州市中院一審判定被告施耐德專利侵權(quán)事實(shí)成立；“斯達(dá)電氣”銷售時(shí)不知產(chǎn)品侵權(quán)，且其銷售的侵權(quán)產(chǎn)品有合法來源，故不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。法院認(rèn)定，施耐德侵權(quán)產(chǎn)品銷售獲利約3.56億元，鑒于正泰提出的訴訟請求金額低于該金額，故判施耐德賠償正泰請求的3.3億多元；同時(shí)，被告施耐德需立即停止一切侵權(quán)行為。

　　近20次交鋒“正泰”首當(dāng)原告

　　慣用“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”大旗爭奪市場份額的施耐德與正泰集團(tuán)的“對壘”由來已久。據(jù)介紹，1990年代中期以來，施耐德多次向后者提出控股、收購方案，先后提出以80%、51%、50%的比例控股正泰，均遭拒絕。巧合的是，往往談判一經(jīng)告吹，施耐德就會(huì)起訴正泰。10多年間，施耐德針對正泰的專利侵權(quán)訴訟多達(dá)近20起。

　　本案則是正泰首次成為原告。昨天，正泰集團(tuán)有關(guān)負(fù)責(zé)人對早報(bào)記者表示，公司為這個(gè)官司已籌備多年，“這是對施耐德不斷利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)打壓正泰的一次反擊。”

　　此前，正泰集團(tuán)總裁南存輝在接受早報(bào)記者采訪時(shí)稱，國內(nèi)很多人認(rèn)為，跨國企業(yè)起訴中國民企侵權(quán)是理所當(dāng)然，贏也理所當(dāng)然，正泰想通過這個(gè)案例告訴大家，中國民企尊重別人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，也擁有自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

　　據(jù)了解，正泰集團(tuán)已領(lǐng)銜、參與制訂30多項(xiàng)國際、國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)；完成新產(chǎn)品開發(fā)173項(xiàng)；獲得200多個(gè)國內(nèi)國際專利證書；取得國際認(rèn)證51項(xiàng)。

來源：東方早報(bào)

施耐德被判賠償溫州民企3.3億

相關(guān)關(guān)鍵詞

公司總部

郵件新聞接收

社交網(wǎng)絡(luò)鏈入

友情鏈接