首頁 > 集佳知識產權代理有限公司 > 新聞資訊 > 業界新聞 > 白家粉絲指責白象侵權 白象：白家是在炒作
白家粉絲指責白象侵權 白象：白家是在炒作
2007-09-29 白象牌粉絲初上市就引來了麻煩－－白家粉絲投訴其侵權。
目前白家給白象集團以及鄭州幾家賣場的律師函正在路上。白家期望白象能在接到律師函5日內主動與己方聯系，否則便會考慮采用訴訟的方式。
【起因】
白家稱白象粉絲侵權
前日，四川白家粉絲在京召開新聞發布會表示，其有4個口味10款產品外包裝遭到河南白象集團“拷貝”。白家常務副總裁盛家武表示，已向鄭州市工商局和知識產權局遞交了投訴函。
“我們現在對侵權產品制造商、銷售商和包裝材料供應商三方的取證工作都已經完成。”白家法律顧問夏偉曾對媒體這樣表示。
據盛家武介紹，白家粉絲被四川省政府授予“四川名小吃”稱號，這在白象產品包裝上也出現了，已經屬于名譽侵權。
【目擊】
投訴函已到市知識產權局
昨日，記者在鄭州市知識產權局見到了白家粉絲提交的《關于白象集團侵犯白家公司外觀設計專利權的投訴函》一份以及隨附的專利證書復印件一份、白象粉絲與白家粉絲對比照片一套。
“今年8月初，突然發現在鄭州、洛陽等市場上出現了一種與白家方便粉絲外包裝非常相似的方便粉絲產品……據我公司目前了解的情況，主要銷售場所集中在鄭州世紀聯華超市、易初蓮花超市、大商新瑪特超市、華潤萬家以及洛陽的部分超市。”投訴函內有這樣一段話。
白家方便粉絲公司在投訴函上要求：希望知識產權局立案調查白象侵犯白家專利權一事；5日內，白象集團應主動和白家粉絲進行聯系，提出善后事宜的解決方案；白象應公開向白家賠禮道歉，并提供相關涉嫌侵權產品的生產和銷售紀錄等。
【市場】
消費者認為二者包裝相差不大
昨天在丹尼斯人民路店，記者拿起一包白象麻辣燙味粉絲和一包白家麻辣燙味粉絲，讓來買方便面的兩個女孩看看有什么不同。
“這不是一個牌子嗎？”其中一個長頭發的女孩說。
當記者告訴對方一個是白象、一個白家后，她們又仔細看了看，“嗯，是有部分不同，但是猛一看字體、顏色、圖像都差不多，不過如果你不說，我還以為是一家的呢。”
【回應】
白家是在借機炒作自己
“我們認為自己不侵權，這不過是白家借機炒作自己而已。在白家開新聞發布會之前，我們并沒有接到對方任何消息，而且對方也并未來到我公司取證。”白象集團一位副總昨日表示，“我覺得沒有必要回應，希望對方能夠直接通過法律途徑來解決。侵權不侵權不是由白家或者白象說了算的，是通過法律來判定的。”
據這位副總介紹，白家是比較重視營銷策劃的，比如以前組織的一包方便面換兩包粉絲的活動以及在方便面整個行業漲價的時候，白家高調宣布，不要毛利。
“效果都不錯，白家總是希望能夠引起全社會的關注，我們可以理解一個企業想要把市場做大的心情……”這位副總說。
【白家】
會考慮采取訴訟的方式
與白象表示的“隨他鬧去”的態度相反，白家一直積極地與河南當地媒體以及全國性媒體聯系。白家宣傳部部長胡遠強說：“七八月份時，我們接到很多來自北方的投訴電話，對方問怎么口味都變了。因為平時我們的投訴比較少，經調查才發現了白象的這款產品。目前粉絲的市場份額一直在擴大，去年我們白家的增長幅度也較大，已經占到全國45％的份額。我們很是高興看到很多廠家涉足粉絲領域，但是不應該采用這種侵權的方式。”
“我們是前天下午發的律師函，不光給白象，鄭州的幾家商場也有。”胡遠強稱，“如果對方在收到律師函5日內還不與我們聯系的話，我們就會考慮采用訴訟的方式。”
【觀點】
未經法律程序誰也不能斷定是否侵權
“目前，白家只提交了投訴函，并沒有明確要求是處理還是調解。我們建議白家按照法律法規提交正式的‘請求書’。”鄭州市知識產權局法律處處長許楊說。
“外觀設計專利保護的是產品的形狀、圖案、色彩或者其組合，對于白家所指認的‘正宗四川名小吃’7個字，是不在外觀設計專利保護范圍內的。”許楊說。
據許楊介紹，如果按照法律程序，首先要判定白家的專利權是否有效，除了看專利證書，另外還要看是否足額繳納專利費用。
其次在裁定白象是否侵權的時候，一要確認被指侵權物與專利圖片是否相同或相似。
“而且還要看白家是否已經申請此外觀專利權或者是否先使用此外觀。”
“但是在未立案之前，誰也無法斷定白象是否侵權。”許楊說。
“白家”是誰
四川白家食品有限公司總部位于成都龍泉驛國家經濟技術開發區，成立于2001年6月，其主要產品白家方便粉絲，是目前國內最大的方便粉絲企業。
目前白家給白象集團以及鄭州幾家賣場的律師函正在路上。白家期望白象能在接到律師函5日內主動與己方聯系，否則便會考慮采用訴訟的方式。
【起因】
白家稱白象粉絲侵權
前日，四川白家粉絲在京召開新聞發布會表示，其有4個口味10款產品外包裝遭到河南白象集團“拷貝”。白家常務副總裁盛家武表示，已向鄭州市工商局和知識產權局遞交了投訴函。
“我們現在對侵權產品制造商、銷售商和包裝材料供應商三方的取證工作都已經完成。”白家法律顧問夏偉曾對媒體這樣表示。
據盛家武介紹，白家粉絲被四川省政府授予“四川名小吃”稱號，這在白象產品包裝上也出現了，已經屬于名譽侵權。
【目擊】
投訴函已到市知識產權局
昨日，記者在鄭州市知識產權局見到了白家粉絲提交的《關于白象集團侵犯白家公司外觀設計專利權的投訴函》一份以及隨附的專利證書復印件一份、白象粉絲與白家粉絲對比照片一套。
“今年8月初，突然發現在鄭州、洛陽等市場上出現了一種與白家方便粉絲外包裝非常相似的方便粉絲產品……據我公司目前了解的情況，主要銷售場所集中在鄭州世紀聯華超市、易初蓮花超市、大商新瑪特超市、華潤萬家以及洛陽的部分超市。”投訴函內有這樣一段話。
白家方便粉絲公司在投訴函上要求：希望知識產權局立案調查白象侵犯白家專利權一事；5日內，白象集團應主動和白家粉絲進行聯系，提出善后事宜的解決方案；白象應公開向白家賠禮道歉，并提供相關涉嫌侵權產品的生產和銷售紀錄等。
【市場】
消費者認為二者包裝相差不大
昨天在丹尼斯人民路店，記者拿起一包白象麻辣燙味粉絲和一包白家麻辣燙味粉絲，讓來買方便面的兩個女孩看看有什么不同。
“這不是一個牌子嗎？”其中一個長頭發的女孩說。
當記者告訴對方一個是白象、一個白家后，她們又仔細看了看，“嗯，是有部分不同，但是猛一看字體、顏色、圖像都差不多，不過如果你不說，我還以為是一家的呢。”
【回應】
白家是在借機炒作自己
“我們認為自己不侵權，這不過是白家借機炒作自己而已。在白家開新聞發布會之前，我們并沒有接到對方任何消息，而且對方也并未來到我公司取證。”白象集團一位副總昨日表示，“我覺得沒有必要回應，希望對方能夠直接通過法律途徑來解決。侵權不侵權不是由白家或者白象說了算的，是通過法律來判定的。”
據這位副總介紹，白家是比較重視營銷策劃的，比如以前組織的一包方便面換兩包粉絲的活動以及在方便面整個行業漲價的時候，白家高調宣布，不要毛利。
“效果都不錯，白家總是希望能夠引起全社會的關注，我們可以理解一個企業想要把市場做大的心情……”這位副總說。
【白家】
會考慮采取訴訟的方式
與白象表示的“隨他鬧去”的態度相反，白家一直積極地與河南當地媒體以及全國性媒體聯系。白家宣傳部部長胡遠強說：“七八月份時，我們接到很多來自北方的投訴電話，對方問怎么口味都變了。因為平時我們的投訴比較少，經調查才發現了白象的這款產品。目前粉絲的市場份額一直在擴大，去年我們白家的增長幅度也較大，已經占到全國45％的份額。我們很是高興看到很多廠家涉足粉絲領域，但是不應該采用這種侵權的方式。”
“我們是前天下午發的律師函，不光給白象，鄭州的幾家商場也有。”胡遠強稱，“如果對方在收到律師函5日內還不與我們聯系的話，我們就會考慮采用訴訟的方式。”
【觀點】
未經法律程序誰也不能斷定是否侵權
“目前，白家只提交了投訴函，并沒有明確要求是處理還是調解。我們建議白家按照法律法規提交正式的‘請求書’。”鄭州市知識產權局法律處處長許楊說。
“外觀設計專利保護的是產品的形狀、圖案、色彩或者其組合，對于白家所指認的‘正宗四川名小吃’7個字，是不在外觀設計專利保護范圍內的。”許楊說。
據許楊介紹，如果按照法律程序，首先要判定白家的專利權是否有效，除了看專利證書，另外還要看是否足額繳納專利費用。
其次在裁定白象是否侵權的時候，一要確認被指侵權物與專利圖片是否相同或相似。
“而且還要看白家是否已經申請此外觀專利權或者是否先使用此外觀。”
“但是在未立案之前，誰也無法斷定白象是否侵權。”許楊說。
“白家”是誰
四川白家食品有限公司總部位于成都龍泉驛國家經濟技術開發區，成立于2001年6月，其主要產品白家方便粉絲，是目前國內最大的方便粉絲企業。
來源于：大河網－河南商報
相關關鍵詞
公司總部
機構代碼：11227
地址：北京市朝陽區建國門外大街22號賽特廣場七層
郵編：100004
總部電話：(8610)59208888
電子郵箱：mail@unitalen.com
郵件新聞接收
不要錯過我們提供的中國區知識產權保護的相關信息、服務和活動通知
提交將接受我們特別的服務優惠和知識產權保護咨詢的電子郵件
法律聲明 Unitalen Mail Box ?2016 Unitalen Attorneys at Law 版權所有 集佳知識產權代理有限公司 京ICP備11033076號 京公網安備11010502020670