最高法院將制定和完善馳名商標(biāo)司法認(rèn)定適用標(biāo)準(zhǔn)

2007-05-31

　　近期有媒體報(bào)道，一些商標(biāo)權(quán)人為追求廣告效應(yīng)，將馳名商標(biāo)作為“金字招牌”，超越權(quán)利保護(hù)的范圍，濫用權(quán)利。對(duì)此，最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭負(fù)責(zé)人30日表示，這些現(xiàn)象和問(wèn)題的存在，一定程度上使近兩年通過(guò)司法程序認(rèn)定的馳名商標(biāo)的數(shù)量增長(zhǎng)較快，給人民法院認(rèn)定馳名商標(biāo)增加了一些壓力和難度。

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，自2001年以來(lái)，地方各級(jí)人民法院受理涉及商標(biāo)的民事糾紛案件7000余件，通過(guò)案件審理依法認(rèn)定了200余件馳名商標(biāo)。在案件審理過(guò)程中，各地法院基于當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求，結(jié)合案件的具體情況和需要，依法堅(jiān)持被動(dòng)認(rèn)定、個(gè)案認(rèn)定的原則，保護(hù)了中外馳名商標(biāo)權(quán)利人的合法權(quán)益。

　　2006年11月，最高人民法院下發(fā)了《關(guān)于建立馳名商標(biāo)司法認(rèn)定備案制度的通知》，目的是為了及時(shí)掌握和研究馳名商標(biāo)司法認(rèn)定的情況和問(wèn)題?！榜Y名商標(biāo)司法認(rèn)定的備案，不是馳名商標(biāo)的集中認(rèn)定或者審批制度?！弊罡呷嗣穹ㄔ褐R(shí)產(chǎn)權(quán)庭負(fù)責(zé)人特別強(qiáng)調(diào)。

　　這位負(fù)責(zé)人透露，自通知下發(fā)以來(lái)，已有17個(gè)高級(jí)法院將已經(jīng)生效的涉及馳名商標(biāo)認(rèn)定案件的一、二審法律文書連同認(rèn)定馳名商標(biāo)案件的情況報(bào)送最高法院備案。最高法院正在對(duì)報(bào)送的情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析和研究。

　　為進(jìn)一步研究馳名商標(biāo)司法認(rèn)定中出現(xiàn)的新問(wèn)題，細(xì)化和統(tǒng)一司法標(biāo)準(zhǔn)，準(zhǔn)確適用法律，最高法院今年已經(jīng)將馳名商標(biāo)司法保護(hù)作為調(diào)研課題開展深入的調(diào)查研究，并將在條件成熟時(shí)制定和完善馳名商標(biāo)司法認(rèn)定的適用標(biāo)準(zhǔn)。

最高法院將制定和完善馳名商標(biāo)司法認(rèn)定適用標(biāo)準(zhǔn)

相關(guān)關(guān)鍵詞

公司總部

郵件新聞接收

社交網(wǎng)絡(luò)鏈入

友情鏈接