美國博士倫上海商標(biāo)成功維權(quán)　獲賠人民幣2萬元

2006-09-28

　　據(jù)悉，博士倫有限公司訴上海圓通眼鏡用品有限公司商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭糾紛一案近日作出一審判決，判令圓通公司停止侵權(quán)、在相關(guān)媒體上刊登聲明以消除影響、并賠償博士倫公司經(jīng)濟(jì)損失人民幣2萬元。

　　1853年成立的博士倫公司是一家注冊在美國、以隱形眼鏡等為核心業(yè)務(wù)的世界知名跨國企業(yè)，1987年在中國注冊了繁體“博士倫”商標(biāo)，對簡體“博士倫”的商標(biāo)注冊申請也已被受理。

　　2006年2月，圓通公司發(fā)函邀請客戶參加在上海光大會展中心的展銷會，其在展銷會上發(fā)放的易戴隱形眼鏡樣品及其價目表、配戴護(hù)理手冊等物品上清晰地印有“美國博士倫有限公司（授權(quán)）”字樣，其中“美國博士倫”五個字明顯大于后幾個字；圓通公司還在其產(chǎn)品推介材料和相關(guān)網(wǎng)站上聲稱“易戴商標(biāo)由美國博士倫有限公司授權(quán)”等內(nèi)容。博士倫公司據(jù)此將其告上法庭。

　　法院經(jīng)審理查明，圓通公司所指“美國博士倫有限公司”實際是一家于2004年12月在香港注冊成立的公司，鑒于其名稱與博士倫公司在香港的子公司“博士倫（香港）有限公司”非常相似，現(xiàn)已被香港當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門責(zé)令撤銷或變更名稱。

　　法院認(rèn)為，“博士倫”隱形眼鏡及相關(guān)產(chǎn)品投放中國市場較早，圓通公司作為一家2005年成立主營眼鏡用品的企業(yè)，不可能不知曉該品牌商品。圓通公司在其易戴隱形眼鏡產(chǎn)品及其推介材料和廣告上突出的“美國博士倫”與“博士倫”商標(biāo)雖存在文字上的簡、繁之分，但難免誤導(dǎo)公眾，從而對“博士倫”商品之市場造成一定的影響，故認(rèn)定圓通公司突出使用“美國博士倫”行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，包含“易戴商標(biāo)由美國博士倫有限公司授權(quán)”等文字的表述則構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

美國博士倫上海商標(biāo)成功維權(quán)　獲賠人民幣2萬元

相關(guān)關(guān)鍵詞

公司總部

郵件新聞接收

社交網(wǎng)絡(luò)鏈入

友情鏈接

美國博士倫上海商標(biāo)成功維權(quán) 獲賠人民幣2萬元

相關(guān)關(guān)鍵詞

公司總部

郵件新聞接收

社交網(wǎng)絡(luò)鏈入

友情鏈接

美國博士倫上海商標(biāo)成功維權(quán)　獲賠人民幣2萬元