告完微軟又告蘋果 Burst反訴蘋果專利侵權(quán)

2006-04-18

　　Burst公司在星期一宣布，它已經(jīng)對蘋果公司提出反訴，聲稱蘋果公司的iTunes軟件、iPod音樂播放器和Quicktime流媒體播放軟件都侵犯了Burst公司的專利權(quán)。

　　蘋果公司在今年一月份的時候曾經(jīng)發(fā)布了一份公告式的判決書，聲稱自己并沒有侵犯Burst公司的專利權(quán)，但是Burst公司在星期一的時候在舊金山市聯(lián)邦法院提出了起訴。Burst公司在新聞發(fā)布會上說，它不僅要求專利侵權(quán)索賠而且還要求法院發(fā)布禁令。

　　Burst公司開發(fā)出了一種技術(shù)，可以幫助企業(yè)提高通過網(wǎng)絡(luò)傳輸音頻與視頻文件的速度。它在去年曾經(jīng)陷入了一場相似的專利侵權(quán)訴訟之中，不過上次是起訴微軟公司侵權(quán)，最終微軟公司以6000萬美元同它達成和解并獲得了它的專利技術(shù)授權(quán)。

　　蘋果公司與Burst公司去年一直在針對專利問題進行協(xié)商但始終未能達成專利許可協(xié)議。蘋果公司在一月份時稱，它認為Burst公司的專利權(quán)是無效的。

　　Burst公司聯(lián)合創(chuàng)始人、主席兼首席執(zhí)行官Richard Lang說，公司的專利技術(shù)包括用比實時速度更快的速度通過網(wǎng)絡(luò)將音樂和視頻文件傳送出去。他說，電視臺通過電視廣播網(wǎng)絡(luò)發(fā)送電視節(jié)目的速度就是實時速度，也就是說播放時間為一小時的節(jié)目要通過一個小時的時間來發(fā)送。但是Burst公司擁有的專利技術(shù)可以在幾分鐘之內(nèi)就把一小時的電視節(jié)目通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)送出去，除此之外，還包括其他一些與發(fā)送視頻和音頻文件有關(guān)的技術(shù)。

　　Richard Lang說，在該案中涉及的四項專利技術(shù)中，有三項專利技術(shù)與微軟侵權(quán)案中涉及的專利技術(shù)是一樣的。蘋果公司沒有對此表態(tài)。

信息來源：eNet硅谷動力

告完微軟又告蘋果 Burst反訴蘋果專利侵權(quán)

相關(guān)關(guān)鍵詞

公司總部

郵件新聞接收

社交網(wǎng)絡(luò)鏈入

友情鏈接