3月7日消息，預計日本公平貿易委員會(FTC)周二將作出這樣的裁決，即英特爾在銷售微芯片的相關行為違反日本的反托拉斯法律。

業內官員和分析師稱，這一裁決可能主要指英特爾與日本個人電腦制造商所形成的銷售協議。這一裁決將是FTC在對英特爾日本的三個辦公室實施搜查行動后的11個月作出的。FTC官員當時稱，它在尋求證據以證實英特爾通過極力阻止PC制造商使用英特爾競爭對手的芯片產品而違反反壟斷法。英特爾競爭對手AMD和全美達稱，他們愿意同調查者進行合作。英特爾發言人Chuck Mulloy稱，該公司也愿意同當局進行合作。但這位發言人沒有談論可能日本當局可能作出的裁決，他說：“我們對推測不作任何評論。”

英特爾遭受反托拉薩市斯調查已經很長時間。就認為該公司不適當地壓制競爭對手的知識產權的指控，英特爾于1999年同美國聯邦貿易委員達成了和解。歐洲當局去年稱，他們再次提起對英特爾反托拉斯調查中信息收集工作。這一調查于2000年就開始，而后來一度卻停了下來。英特爾與微軟比較，并沒有遭受明確的法院審判和處罰。但是英特爾的芯片市場壟斷地位與微軟在操作系統市場的壟斷一樣，英特爾在日本市場的巨大份額一直在增長。

市場研究公司IDC預計，2004年英特爾在芯片市場的銷售量份額從2002年的78%增長至90%。在同一時期，AMD的這一市場份額則從18%降至8%。AMD的芯片質量自從2003年以來已經等到改善，其一些PC和服務器芯片的性能經測試證明已經超過競爭對手英特爾。據知情者稱，該公司客戶中一度曾擁有日本五個重要的日本PC制造商，但后來其中兩個重要的制造商索尼、東芝停止了對AMD芯片的采購。NEC、富士通和夏普三個公司依然是AMD的客戶。

在FTC作出正式裁決前，AMD發言人Dave Kroll就日本對英特爾的調查問題拒絕作出評論。但他說：”如果日本市場不能夠解決不公平競爭問題，那么這將是一個重大問題并且這將會對消費者的自由選擇產生重要影響，甚至會影響日本的經濟發展。如果FTC裁決英特爾的行為違反日本的反托拉斯法，那么采取措施就會消除非法行為。如果英特爾不服日本當局的裁定，那么雙方將會陷入法律訟戰。

日本讀賣新聞上周五曾報道稱，FTC已經發現英特爾向日本電腦制造商非法地提供折扣政策，以限制這些電腦制造商與其它的芯片制造商發生交易行為。該媒體報道稱，FTC可能會裁定讓英特爾停止這種折扣行為。