集佳律師事務所代理寶馬訴“世紀寶馬”商標侵權及不正當競爭案獲勝
2010-05-27 由集佳商標代理人馬強和集佳律師事務所張亞洲律師代理的寶馬訴“世紀寶馬”商標侵權及不正當競爭案于2009年12月，由湖南省高級人民法院做出一審判決，判令三被告停止侵權，賠償經濟損失50萬元，在全國性報紙上刊登致歉聲明以消除影響。被告在法定期限未提出上訴，該判決已生效。本案入選最高人民法院2009年知識產權保護十大案例和品保委2009年中國知識產權保護年度十佳案例。
案情回顧：
作為全球500強企業，寶馬股份公司訴“世紀寶馬”商標侵權及不正當競爭一案廣受業內外關注。2005年起，被告“世紀寶馬”利用香港公司“世紀寶馬集團公司”、侵權域名www.bmwl.com.cn、不當注冊商標“BMWL及圖”在全國大肆發展加盟店，賺取高額非法利益。
2008年8月，集佳律師事務所接受寶馬股份公司的委托，由從事多年知識產權工作、有著豐富辦案經驗的商標代理人馬強博士和張亞洲律師代理，向“世紀寶馬”提起訴訟并參加了本案的審理過程?；诒景赴盖榈膹碗s，兩位商標專家經過嚴縝的案情分析和證據收集，對訴訟程序的靈活掌握和運用，拿出了較為成熟的解決方案，這大大增強了寶馬股份公司勝訴的信心。
此案歷時1年多，最終于2009年12月，由湖南省高級人民法院做出一審判決，判令三被告停止侵權，賠償經濟損失50萬元，在全國性報紙上刊登致歉聲明以消除影響。被告在法定期限未提出上訴，該判決已生效。
典型意義：
本案涉及馳名商標和有較高知名度的企業字號的法律保護，其裁判有效遏制了“傍名牌”、“搭便車”的不正當競爭行為。本案中，法院綜合考慮原告注冊商標的顯著性、市場知名度，依法認定原告的注冊商標為馳名商標，進而認定被告在服裝、服飾商品上使用與原告注冊商標相近似的“MBWL及圖”、“MBWL”標識，容易造成相關公眾誤認為被告生產、銷售的商品系經原告授權或與原告具有許可使用、關聯企業關系等特定聯系，不正當地利用原告馳名商標的市場聲譽牟取不法利益，從而對原告合法利益造成損害，構成對原告注冊商標專用權的侵犯。此外，法院還明確，在明知他人企業字號具有較高知名度的情況下，仍將該文字組合登記為企業名稱中的字號進行商業使用，明顯違背誠實信用原則和公認商業道德，有意誤導公眾，屬于典型的不正當競爭行為。
案情回顧：
作為全球500強企業，寶馬股份公司訴“世紀寶馬”商標侵權及不正當競爭一案廣受業內外關注。2005年起，被告“世紀寶馬”利用香港公司“世紀寶馬集團公司”、侵權域名www.bmwl.com.cn、不當注冊商標“BMWL及圖”在全國大肆發展加盟店，賺取高額非法利益。
2008年8月，集佳律師事務所接受寶馬股份公司的委托，由從事多年知識產權工作、有著豐富辦案經驗的商標代理人馬強博士和張亞洲律師代理，向“世紀寶馬”提起訴訟并參加了本案的審理過程?；诒景赴盖榈膹碗s，兩位商標專家經過嚴縝的案情分析和證據收集，對訴訟程序的靈活掌握和運用，拿出了較為成熟的解決方案，這大大增強了寶馬股份公司勝訴的信心。
此案歷時1年多，最終于2009年12月，由湖南省高級人民法院做出一審判決，判令三被告停止侵權，賠償經濟損失50萬元，在全國性報紙上刊登致歉聲明以消除影響。被告在法定期限未提出上訴，該判決已生效。
典型意義：
本案涉及馳名商標和有較高知名度的企業字號的法律保護，其裁判有效遏制了“傍名牌”、“搭便車”的不正當競爭行為。本案中，法院綜合考慮原告注冊商標的顯著性、市場知名度，依法認定原告的注冊商標為馳名商標，進而認定被告在服裝、服飾商品上使用與原告注冊商標相近似的“MBWL及圖”、“MBWL”標識，容易造成相關公眾誤認為被告生產、銷售的商品系經原告授權或與原告具有許可使用、關聯企業關系等特定聯系，不正當地利用原告馳名商標的市場聲譽牟取不法利益，從而對原告合法利益造成損害，構成對原告注冊商標專用權的侵犯。此外，法院還明確，在明知他人企業字號具有較高知名度的情況下，仍將該文字組合登記為企業名稱中的字號進行商業使用，明顯違背誠實信用原則和公認商業道德，有意誤導公眾，屬于典型的不正當競爭行為。
相關關鍵詞
公司總部
機構代碼：11227
地址：北京市朝陽區建國門外大街22號賽特廣場七層
郵編：100004
總部電話：(8610)59208888
電子郵箱：mail@unitalen.com
郵件新聞接收
不要錯過我們提供的中國區知識產權保護的相關信息、服務和活動通知
提交將接受我們特別的服務優惠和知識產權保護咨詢的電子郵件
法律聲明 Unitalen Mail Box ?2016 Unitalen Attorneys at Law 版權所有 集佳知識產權代理有限公司 京ICP備11033076號 京公網安備11010502020670