首頁 > 集佳知識產權代理有限公司 > 成功案例 > 集佳代理個人專利權無效宣告請求被認定
集佳代理個人專利權無效宣告請求被認定
2009-11-30 無效宣告請求人王本森對專利權人為邱則有的專利號02122558.3名稱為“鋼筋砼用空心管及其制作方法、專用模具”的發明專利提出了無效宣告請求。
集佳接受無效請求人的委托，由專利代理人魏曉波、薛晨光代理請求人王本森對涉案專利提出了無效宣告請求并參加了國家知識產權局專利復審委員會的口頭審理，近日，國家知識產權局專利復審委員會作出了第14143號無效宣告請求審查決定。涉案專利權利要求有86項之多，經過集佳代理人的努力，涉案專利的57項權利要求被宣告無效，達到了請求人提出無效請求的目的。
專利復審委員會宣告該專利部分無效依據的是請求人提出的涉案專利的權利要求1-25、31不符合專利法第33條規定，權利要求57-72、74-77、79-82、85不符合專利法第22條第2款的規定，權利要求78、84不符合專利法第22條3款的規定。專利復審委員會認為：權利要求1-25、31修改超出原申請記載的范圍，本領域技術人員根據本專利原申請文件記載的內容，不能直接地、毫無異議的確定出本專利權利要求限定的方案，因此涉案專利的權利要求1-25、31不符合專利法第33條規定；權利要求57-72、74-77、79-82、85相對于請求人提出的對比文件不具有新穎性，權利要求78、84相對于請求人提出的對比文件不具有創造性，因此應予無效，集佳代理的一方勝訴。
集佳接受無效請求人的委托，由專利代理人魏曉波、薛晨光代理請求人王本森對涉案專利提出了無效宣告請求并參加了國家知識產權局專利復審委員會的口頭審理，近日，國家知識產權局專利復審委員會作出了第14143號無效宣告請求審查決定。涉案專利權利要求有86項之多，經過集佳代理人的努力，涉案專利的57項權利要求被宣告無效，達到了請求人提出無效請求的目的。
專利復審委員會宣告該專利部分無效依據的是請求人提出的涉案專利的權利要求1-25、31不符合專利法第33條規定，權利要求57-72、74-77、79-82、85不符合專利法第22條第2款的規定，權利要求78、84不符合專利法第22條3款的規定。專利復審委員會認為：權利要求1-25、31修改超出原申請記載的范圍，本領域技術人員根據本專利原申請文件記載的內容，不能直接地、毫無異議的確定出本專利權利要求限定的方案，因此涉案專利的權利要求1-25、31不符合專利法第33條規定；權利要求57-72、74-77、79-82、85相對于請求人提出的對比文件不具有新穎性，權利要求78、84相對于請求人提出的對比文件不具有創造性，因此應予無效，集佳代理的一方勝訴。
相關關鍵詞
公司總部
機構代碼：11227
地址：北京市朝陽區建國門外大街22號賽特廣場七層
郵編：100004
總部電話：(8610)59208888
電子郵箱：mail@unitalen.com
郵件新聞接收
不要錯過我們提供的中國區知識產權保護的相關信息、服務和活動通知
提交將接受我們特別的服務優惠和知識產權保護咨詢的電子郵件
法律聲明 Unitalen Mail Box ?2016 Unitalen Attorneys at Law 版權所有 集佳知識產權代理有限公司 京ICP備11033076號 京公網安備11010502020670