~~<th id="tw5da"></th>~~

集佳律師事務(wù)所代理北京“俏江南”勝葫蘆島“俏江南”

2006-08-29

　　近日，“俏江南”商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案由遼寧省葫蘆島市中級(jí)人民法院作出一審判決，由集佳律師事務(wù)所代理的北京俏江南餐飲有限公司獲得勝利。

　　“俏江南”商標(biāo)由北京俏江南餐飲有限公司(以下稱“北京俏江南”)于2000年10月20日向國(guó)家工商行政商標(biāo)管理局申請(qǐng)注冊(cè)，于2003年3月7日獲得注冊(cè)，核定提供的服務(wù)為餐廳、酒吧等。然而北京俏江南發(fā)現(xiàn)，葫蘆島市北聯(lián)電腦公司（以下稱“北聯(lián)公司”）于2005年3月31日將“俏江南”文字作為企業(yè)字號(hào)登記，并成立葫蘆島俏江南飯店，在其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所所懸掛的牌匾、對(duì)外宣傳菜單及發(fā)票中寫有“俏江南”字樣，從而侵犯了其商標(biāo)專用權(quán)，并構(gòu)成了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

　　然而北聯(lián)公司卻認(rèn)為，服務(wù)商標(biāo)具有地域性特點(diǎn)，葫蘆島俏江南飯店對(duì)“俏江南”的使用不侵犯北京俏江南的商標(biāo)專用權(quán)。并且，其在辦理飯店工商執(zhí)照時(shí)，在工商局進(jìn)行了名稱查詢，結(jié)論為與登記企業(yè)名稱無(wú)重復(fù)。對(duì)此，北京俏江南選擇經(jīng)驗(yàn)豐富的集佳律師事務(wù)所作為代理律師方，把北聯(lián)公司告上法庭。

　　北京俏江南的委托代理人集佳律師事務(wù)所律師劉文彬認(rèn)為，被告在商業(yè)活動(dòng)中，未經(jīng)原告許可，突出使用“俏江南”字樣，易使公眾混淆，侵犯了原告的商標(biāo)專用權(quán)。并且，被告將“俏江南”文字登記為企業(yè)字號(hào)的行為，就是利用“俏江南”注冊(cè)商標(biāo)在公眾中的知名度、美譽(yù)度，使其提供的服務(wù)易為公眾接受，進(jìn)而造成相關(guān)公眾對(duì)服務(wù)來(lái)源的混淆或認(rèn)為與原告具有關(guān)聯(lián)關(guān)系的混淆，從而獲得不正當(dāng)利益，其行為已構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

　　經(jīng)過(guò)庭審審理，葫蘆島市中級(jí)人民法院認(rèn)為，原告使用“俏江南”商標(biāo)已有6年之久，經(jīng)營(yíng)狀況良好，企業(yè)持續(xù)發(fā)展，并在北京、上海、成都等大中城市設(shè)立了十幾家分公司。在此期間，原告投入大量資金在多種媒體上宣傳“俏江南”商標(biāo)，“俏江南”商標(biāo)在相關(guān)公眾形象中具有很高的知名度、美譽(yù)度，為餐飲業(yè)的的知名商標(biāo)。被告的商業(yè)行為已經(jīng)構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，并要求被告按照判決書賠償原告經(jīng)濟(jì)損失。

　　至此，集佳律師事務(wù)所又一次憑借專業(yè)實(shí)力和優(yōu)秀的辦案能力成功幫助企業(yè)維護(hù)自身合法權(quán)益。同時(shí)我們也應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，作為企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者，應(yīng)該秉承誠(chéng)實(shí)信用的原則，踏踏實(shí)實(shí)地經(jīng)營(yíng)，不應(yīng)該心存投機(jī)的僥幸心理。并且，對(duì)于遭遇侵權(quán)嚴(yán)重影響企業(yè)經(jīng)營(yíng)等問(wèn)題，企業(yè)也要勇于拿起法律的武器捍衛(wèi)自己的權(quán)益。

集佳律師事務(wù)所代理北京“俏江南”勝葫蘆島“俏江南”

相關(guān)關(guān)鍵詞

公司總部

郵件新聞接收

社交網(wǎng)絡(luò)鏈入

友情鏈接