集佳律師事務(wù)所代理“夢特嬌”商標侵權(quán)案再度告捷

2006-05-15

　　2006年4月26日，值第6個世界知識產(chǎn)權(quán)日之際，湖南省長沙市中級人民法院公開開庭審理了“夢特嬌”商標持有人法國博內(nèi)特里塞文奧勒有限公司訴佛山一家陶瓷企業(yè)擅自將“夢特嬌”商標用在瓷磚等產(chǎn)品上的侵犯馳名商標并構(gòu)成不正當競爭一案。集佳律師事務(wù)所戴福堂、李永波律師作為法國博內(nèi)特里塞文奧勒有限公司的代理律師，參加庭審并向法院提供了充足的證據(jù)材料。

　　長沙市中級人民法院經(jīng)過仔細和翔實的論證，對被告侵犯原告“夢特嬌”和“MONTAGUT”馳名商標的行為做出當庭判決：判令被告停止使用與原告“夢特嬌”和“MONTAGUT”馳名商標相同或近似的商標；判令被告轉(zhuǎn)移通用網(wǎng)址；并賠償損失50萬元。至此，集佳律師事務(wù)所再次協(xié)助法國博內(nèi)特里塞文奧勒有限公司成功維護“夢特嬌”商標權(quán)。

　　案后，集佳律師事務(wù)所李永波律師接受媒體采訪時說，馳名商標是指在中國為相關(guān)公眾廣為知曉并享有較高聲譽的商標。馳名商標持有人為自己品牌的成長與聲譽的維護付出了艱辛的勞動，應(yīng)該得到更廣范圍的保護。如果任憑其他人任意使用馳名商標的話，會對馳名商標構(gòu)成淡化，嚴重侵害甚至破壞企業(yè)的商標區(qū)別性特征和廣告價值，使該馳名商標的特殊吸引力，特定指向性和識別作用、廣告作用發(fā)生弱化。由于馳名商標較強的市場競爭力，因此這種商標淡化行為不僅侵害了商標所有權(quán)人的合法權(quán)益，而且誤導欺騙了消費者，同時還損害了同行業(yè)之間的公平競爭，是市場運作法則所不能允許的。

　　所以淡化不只是一種商標侵權(quán)行為，就其本質(zhì)而言是背離誠實信用商業(yè)慣例的不正當競爭行為。該訴訟同時為中國企業(yè)的經(jīng)營者們敲響了警鐘：作為企業(yè)的經(jīng)營者，應(yīng)該秉承誠實信用的原則，不應(yīng)該心存投機的僥幸心理，而是應(yīng)該踏踏實實地經(jīng)營，切實貫徹溫家寶總理3月5日在十屆全國人大四次會議政府工作報告中所倡導的“大力實施品牌戰(zhàn)略，鼓勵開發(fā)具有自主知識產(chǎn)權(quán)的知名品牌”，以實際行動來打造屬于自己的中國品牌。

集佳律師事務(wù)所代理“夢特嬌”商標侵權(quán)案再度告捷

相關(guān)關(guān)鍵詞

公司總部

郵件新聞接收

社交網(wǎng)絡(luò)鏈入

友情鏈接