集佳律師事務(wù)所代理浙江中螢應(yīng)訴世界五百強(qiáng)蒂森克虜伯礦產(chǎn)能源貿(mào)易糾紛案勝利

2006-04-24

　　日前，中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會最終裁決，世界五百強(qiáng)企業(yè)，德國在世界最大的礦產(chǎn)貿(mào)易商蒂森克虜伯礦產(chǎn)能源有限公司（THYSSENKRUPP MINENERGY GMBH）在與浙江中螢實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司的貿(mào)易糾紛中敗訴告終。中國企業(yè)在面對外國大企業(yè)的不合理要求時(shí)表現(xiàn)出了沉穩(wěn)的態(tài)度和堅(jiān)定的決心，最終在這場力量懸殊的斗爭中，上演了一場現(xiàn)代國際貿(mào)易領(lǐng)域的“淝水之戰(zhàn)”。

　　該案情節(jié)復(fù)雜，前后歷時(shí)一年之久。集佳律師事務(wù)所作為浙江中螢實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司的委托代理方，憑借多年的成功經(jīng)驗(yàn)，縝密分析、據(jù)理力爭。在相對困難的情況下，最終贏得了本案的勝利，為浙江中螢實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司挽回了巨大經(jīng)濟(jì)損失。

　　浙江中螢實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司是中國最大的螢石出口企業(yè)之一。2004年8月至11月，蒂森克虜伯礦產(chǎn)能源有限公司（買方）同浙江中螢實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司（賣方）先后簽訂了三份總價(jià)款為148萬美元的《售貨合同》，并在簽合同時(shí)約定：付款方式為100%即期信用證付款；、議付單據(jù)為已裝船清潔提單、發(fā)票、裝箱單，中華人民共和國出入境檢驗(yàn)檢疫CIQ出具的品質(zhì)證明、重量證明。

　　2004年12月11日中螢實(shí)業(yè)在中國鎮(zhèn)江港將合同項(xiàng)下的貨物裝運(yùn)至蒂森克虜伯公司所訂的船只上，貨物于2005年1月17日抵達(dá)目的港比利時(shí)安特衛(wèi)普港。貨物先后進(jìn)行過幾次檢驗(yàn)，其中在裝運(yùn)前進(jìn)行過兩次，裝運(yùn)過程和卸貨過程中分別進(jìn)行過一次。在發(fā)現(xiàn)裝運(yùn)前品質(zhì)檢驗(yàn)結(jié)果與合同約定的貨物品質(zhì)不相符之后，雙方開始就貨物的商檢、價(jià)值、如何對貨物進(jìn)行質(zhì)量升級等問題進(jìn)行了磋商，且協(xié)商一直持續(xù)到貨物到達(dá)目的港之后均未達(dá)成一致意見。中螢實(shí)業(yè)由于未能及時(shí)取得由中華人民共和國出入境檢驗(yàn)檢疫CIQ出具的品質(zhì)證明和數(shù)量證明，也未能在信用證的有效期內(nèi)進(jìn)行交單議付。蒂森克虜伯公司在貨物到達(dá)目的港后向比利時(shí)法院申請對貨物進(jìn)行扣押，比利時(shí)法院于2005年1月19日以一份“放置于第三方之動產(chǎn)扣押通知書”對貨物進(jìn)行扣押。至此，買方不收貨，賣方得不到貨款，貨物被扣押，買賣雙方陷入僵持階段。

　　隨著時(shí)間的推移，雙方之間的爭議經(jīng)過協(xié)商一直不能得到解決，2005年2月，中螢實(shí)業(yè)集團(tuán)委托北京集佳律師事務(wù)所向中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會（以下簡稱“仲裁委員會”）提交仲裁申請，希望蒂森克虜伯公司及時(shí)支付貨款、應(yīng)得出口退稅款以及因追索貨款所支出的相關(guān)費(fèi)用等。

　　蒂森克虜伯公司表示：中螢實(shí)業(yè)無權(quán)要求其支付合同下貨款，原因是中螢實(shí)業(yè)未在信用證交單期前交單亦未在信用證有效期前向銀行交單議付，構(gòu)成違約在先；貨物品質(zhì)不符合合同規(guī)定；同時(shí)由于未在原計(jì)劃時(shí)間內(nèi)提取貨物而導(dǎo)致不能按原計(jì)劃分銷貨物，給蒂森克虜伯公司帶來嚴(yán)重?fù)p失；提出反請求索賠。

　　針對蒂森克虜伯公司的論述，集佳律師事務(wù)所協(xié)助中螢實(shí)業(yè)細(xì)致分析，提供確切的法律依據(jù)和充足的事實(shí)證據(jù)，積極應(yīng)辯。最終，中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會裁定，蒂森克虜伯公司向浙江中螢實(shí)業(yè)集團(tuán)支付貨款、退稅、律師費(fèi)、請求仲裁費(fèi)等共計(jì)約1,371,806.036美元；浙江中螢實(shí)業(yè)集團(tuán)向蒂森克虜伯公司支付倉儲損失費(fèi)、律師費(fèi)、反請求仲裁費(fèi)等共計(jì)約155,260.603美元。浙江中螢實(shí)業(yè)最終維護(hù)了自己的合法權(quán)益。

　　集佳律師事務(wù)所合伙人戴福堂律師案后接受采訪時(shí)表示，隨著中國企業(yè)越來越多的參與到國際貿(mào)易市場中來，中國企業(yè)與外國企業(yè)之間的貿(mào)易摩擦也在不斷升級。在現(xiàn)階段，不少外國勢力雄厚的企業(yè)憑借其在市場中的主導(dǎo)和壟斷地位，往往在貿(mào)易交往中向中國企業(yè)提出苛刻的、不合理的要求，而多數(shù)中國企業(yè)為求繼續(xù)發(fā)展，只能忍氣吞聲，不惜以遭受損失為代價(jià)以換取更好的生存環(huán)境。同時(shí)，糾紛一旦發(fā)生，中國企業(yè)常常受非常昂貴的律師、仲裁等相關(guān)費(fèi)用影響，最終采取與對方妥協(xié)和解的形式解決。對于該案，浙江中螢企業(yè)憑借自己的實(shí)力和信心，把這場企業(yè)權(quán)益保衛(wèi)戰(zhàn)堅(jiān)持進(jìn)行到底，最終取得了較大的勝利，值得眾多從事國際貿(mào)易的中國企業(yè)借鑒。
　　對于中國的國際貿(mào)易現(xiàn)狀，戴律師建議中國企業(yè)在與外國企業(yè)進(jìn)行貿(mào)易時(shí)，需注意以下幾點(diǎn)：
　　1．增強(qiáng)自覺維權(quán)意識。簽訂合同時(shí)要注意條款的具體內(nèi)容，自覺維護(hù)本企業(yè)的利益，盡量避免可能對自身造成不利后果的條款。
　　2．目前在境外仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行調(diào)解均需要花費(fèi)相當(dāng)高昂的律師費(fèi)及相關(guān)費(fèi)用，一般中國企業(yè)難以承受，而在國內(nèi)進(jìn)行仲裁的花費(fèi)則要相對較少。因此訂立有關(guān)糾紛解決的條款時(shí)應(yīng)盡量選擇國內(nèi)的仲裁機(jī)構(gòu)。
　　3．對外國企業(yè)提出的不合理要求切勿一味妥協(xié)，要敢于據(jù)理力爭，一旦出現(xiàn)紛爭，應(yīng)在第一時(shí)間尋求有經(jīng)驗(yàn)的律師協(xié)助解決，采取有效手段進(jìn)行維權(quán)。

集佳律師事務(wù)所代理浙江中螢應(yīng)訴世界五百強(qiáng)蒂森克虜伯礦產(chǎn)能源貿(mào)易糾紛案勝利

相關(guān)關(guān)鍵詞

公司總部

郵件新聞接收

社交網(wǎng)絡(luò)鏈入

友情鏈接