国产精品爽爽va在线观看网站丨av无码不卡在线观看免费丨国产成人综合色就色综合丨92成人午夜福利一区二区丨狼群精品一卡二卡3卡四卡网站丨久热爱精品视频在线9丨少妇性l交大片毛多丨无码人妻丰满熟妇区bbbbxxxx丨美女视频黄是免费丨波多野结衣视频网丨天堂中文最新版在线中文丨www.亚洲黄色丨国产欧美日韩小视频丨69式视频丨五月婷婷中文丨日日日网站丨欧美tv丨www色天使丨中文字幕无码日韩欧毛丨国产黄色激情视频

　　文/北京市集佳律師事務(wù)所 張亮

　　文創(chuàng)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)指的是在歷史文化或者已有創(chuàng)意的基礎(chǔ)上，通過(guò)設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)，將文化內(nèi)容恰當(dāng)有效地植入產(chǎn)品，增加產(chǎn)品的附加價(jià)值，從而達(dá)到有效傳播和銷(xiāo)售的目的。文化與創(chuàng)意均屬于智慧成果，在我國(guó)受到著作權(quán)、專(zhuān)利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、商業(yè)秘密和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法等各種知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的綜合保護(hù)。近年來(lái)，隨著我國(guó)逐漸加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度，司法實(shí)務(wù)中文創(chuàng)產(chǎn)品知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問(wèn)題引起了文創(chuàng)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)者的關(guān)注。本文選取部分相關(guān)案例，探討文創(chuàng)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)及其規(guī)避和應(yīng)對(duì)機(jī)制。

　　一、著作權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)

　　《著作權(quán)法》第十條以列舉的方式規(guī)定了著作權(quán)包括的十七項(xiàng)人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)。文創(chuàng)產(chǎn)品的商品化屬性決定了其開(kāi)發(fā)過(guò)程中主要涉及侵犯著作權(quán)人的財(cái)產(chǎn)權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)，具體為：復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、出租權(quán)、展覽權(quán)、表演權(quán)、放映權(quán)、廣播權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、攝制權(quán)、改編權(quán)、翻譯權(quán)、匯編權(quán)及其他權(quán)利。

　　“在金陵十二釵”煙盒包裝案【1】中，被控侵權(quán)產(chǎn)品為江蘇中煙公司改版后的外包裝設(shè)計(jì)，包括香煙的條包裝和箱包裝。與改版前不同的是江蘇中煙公司在條包裝、箱包裝上將新版“金陵十二釵”系列畫(huà)作作為包裝裝潢使用。當(dāng)事雙方對(duì)畫(huà)作權(quán)利歸屬以及劉旦宅先生與南京卷煙廠（江蘇中煙公司前身）曾就本案所涉畫(huà)作有過(guò)許可使用合意并無(wú)異議，但就許可使用范圍卻各執(zhí)一詞。一審法院認(rèn)為，劉旦宅先生僅對(duì)江蘇中煙公司授予新版“金陵十二釵”系列畫(huà)作用于“煙盒”包裝之上的許可，江蘇中煙公司將該等畫(huà)作用于“一條煙”和“一箱煙”的包裝已超出了劉旦宅先生許可其使用的范圍。二審法院認(rèn)為，我國(guó)著作權(quán)法第二十七條規(guī)定，許可使用合同和轉(zhuǎn)讓合同中著作權(quán)人未明確許可、轉(zhuǎn)讓的權(quán)利，未經(jīng)著作權(quán)人同意，另一方當(dāng)事人不得行使。鑒于沒(méi)有證據(jù)證明劉旦宅先生曾明確許可江蘇中煙公司在香煙“條包裝”、“箱包裝”上使用涉案畫(huà)作，一審認(rèn)定被控侵權(quán)產(chǎn)品在條、箱外包裝設(shè)計(jì)上使用涉案畫(huà)作的行為構(gòu)成侵權(quán)，并判令江蘇中煙公司停止在條、箱包裝上使用涉案畫(huà)作作為外包裝設(shè)計(jì)，并無(wú)不妥。“金陵十二釵”煙盒包裝案給進(jìn)行文創(chuàng)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的企業(yè)帶來(lái)的警示是，在引進(jìn)外部的設(shè)計(jì)成果時(shí)，必然牽涉到著作權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)管理及許可交易，需要在授權(quán)許可協(xié)議或者合同中約定明確的許可范圍和期限，否則，不可直接使用他人的作品。

　　在Q版孫悟空案【2】中，最高院再審認(rèn)為：一方面，《西游記》中孫悟空形象已經(jīng)屬于公有領(lǐng)域。而《大鬧天宮》中的孫悟空形象在人物造型、臉部及身體線(xiàn)條、衣物裝飾的設(shè)計(jì)上與公有領(lǐng)域的孫悟空形象存在明顯的不同，具有較高的獨(dú)創(chuàng)性，已經(jīng)成為孫悟空的經(jīng)典形象。經(jīng)典形象不意味著該作品已進(jìn)入公有領(lǐng)域，相反，該作品屬于受著作權(quán)法保護(hù)的作品。涉案作品“Q版孫悟空”系在《大鬧天宮》經(jīng)典孫悟空形象的基礎(chǔ)上經(jīng)過(guò)改編完成，該改編行為經(jīng)過(guò)了原作品權(quán)利人的認(rèn)可。涉案作品“Q版孫悟空”在保持《大鬧天宮》中孫悟空這一虛擬人物形象基本表達(dá)的基礎(chǔ)上，采用現(xiàn)代動(dòng)漫的圓萌化藝術(shù)處理手法，在人物造型結(jié)構(gòu)、人物線(xiàn)條刻劃、人物衣物裝飾上進(jìn)一步改變和簡(jiǎn)化，構(gòu)成了“Q版孫悟空”這一卡通形象特有的造型特點(diǎn)，使該作品呈現(xiàn)出區(qū)別于公有領(lǐng)域和已有作品的獨(dú)創(chuàng)性表達(dá)元素，具有較高的獨(dú)創(chuàng)性。另一方面，被告生產(chǎn)、銷(xiāo)售的“全銅擺件”與涉案“Q版孫悟空”美術(shù)作品在造型設(shè)計(jì)上具有高度相似性，而非與公有領(lǐng)域作品或他人作品更相似，被訴侵權(quán)人亦沒(méi)有合理的理由予以解釋。一審、二審判決據(jù)此認(rèn)定被訴侵權(quán)作品來(lái)源于上海美影廠享有著作權(quán)的作品，侵害其著作權(quán)，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。該案說(shuō)明，雖然公有領(lǐng)域的IP形象可以合理借鑒，但是仍需要規(guī)避他人對(duì)同一IP形象的在先改編作品的著作權(quán)，借鑒的同時(shí)需要做出一定的設(shè)計(jì)變更，避免與其構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似，換句話(huà)說(shuō)，需要具有一定的獨(dú)創(chuàng)性，才能形成新的作品。需要注意的是，在對(duì)經(jīng)典IP形象進(jìn)行借鑒和開(kāi)發(fā)時(shí)，也需要注意避免惡搞、趣搞型創(chuàng)作或者“諷刺性模仿”等不當(dāng)?shù)姆绞剑?guī)避侵犯原作品的改編權(quán)和完整權(quán)。

　　二、專(zhuān)利權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)

　　文創(chuàng)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)中的專(zhuān)利權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)主要是指文創(chuàng)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)載體落入了他人處于專(zhuān)利權(quán)有效保護(hù)期的專(zhuān)利的保護(hù)范圍。由于文創(chuàng)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)是對(duì)原有文化或者創(chuàng)意的二次開(kāi)發(fā)，一方面，原創(chuàng)作者可能自己已經(jīng)有一定的專(zhuān)利布局，申請(qǐng)了專(zhuān)利權(quán)；另一方面，他人可能也會(huì)在先進(jìn)行再創(chuàng)作，并申請(qǐng)了專(zhuān)利權(quán)保護(hù)。這里指的專(zhuān)利，既包括外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利，也包括技術(shù)類(lèi)的發(fā)明專(zhuān)利和實(shí)用新型專(zhuān)利【3】。但是，技術(shù)類(lèi)的發(fā)明專(zhuān)利和實(shí)用新型專(zhuān)利，因?yàn)殚_(kāi)發(fā)成本較高，往往不是文創(chuàng)產(chǎn)品侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的主要權(quán)利類(lèi)型，相對(duì)而言，外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利侵權(quán)更值得特別關(guān)注。

　　在黃鶴樓雪糕無(wú)效案【4】中，武漢市黃鶴樓公園管理處是雪糕(黃鶴樓)的外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)人【5】，2021年4月黃鶴樓公園“有仙氣的雪糕”上市后迅速走紅。6月，武漢市億豐美園食品商貿(mào)有限公司在市場(chǎng)上推出一款“白云黃鶴”的雪糕，無(wú)論是包裝還是雪糕造型，都與黃鶴樓公園“有仙氣的雪糕”極為相似，只有細(xì)微差別。在專(zhuān)利權(quán)人向其發(fā)出律師函后，武漢市億豐美園食品商貿(mào)有限公司針對(duì)涉案專(zhuān)利提起了無(wú)效宣告請(qǐng)求。武漢市億豐美園食品商貿(mào)有限公司認(rèn)為，黃鶴樓在中國(guó)歷史文化中具有重要地位，是國(guó)內(nèi)外著名的政治、文化建筑，將黃鶴樓外觀設(shè)計(jì)授予部分人，會(huì)妨害公共利益，傷害人民感情或民族感情，造成不良政治影響。對(duì)此，合議組認(rèn)為，涉案專(zhuān)利是以黃鶴樓為原型而創(chuàng)作的一款文創(chuàng)產(chǎn)品，其外觀設(shè)計(jì)并非我國(guó)著名建筑物“黃鶴樓”本身的外觀設(shè)計(jì)，對(duì)于涉案專(zhuān)利的授權(quán)也并非將黃鶴樓的外觀設(shè)計(jì)作為一項(xiàng)專(zhuān)利權(quán)授予某一個(gè)體，不妨礙社會(huì)公眾以黃鶴樓為原型進(jìn)行其他設(shè)計(jì)創(chuàng)作，不會(huì)妨害公共利益，也不存在傷害人民感情或民族感情，造成不良政治影響的情形，因此，涉案專(zhuān)利不屬于專(zhuān)利法第五條第一款【6】規(guī)定的不授予專(zhuān)利權(quán)的情形。該案表明，一方面，即便是諸如黃鶴樓這樣知名的公有領(lǐng)域的建筑物，經(jīng)過(guò)一定的抽象化或者設(shè)計(jì)改造后也是有可能成為新的外觀設(shè)計(jì)，從而符合外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利的授權(quán)標(biāo)準(zhǔn)；另一方面，文創(chuàng)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)者在以公有領(lǐng)域的建筑物進(jìn)行開(kāi)發(fā)時(shí)，應(yīng)對(duì)尚處于有效期的在先專(zhuān)利進(jìn)行關(guān)注，提前做好專(zhuān)利侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)調(diào)查（又稱(chēng)FTO檢索分析【7】）,避免因使用相同或者近似的設(shè)計(jì)方案落入其專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍。

　　值得注意的是，建筑物的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)不只體現(xiàn)在專(zhuān)利權(quán)，著作權(quán)侵權(quán)的案例也屢見(jiàn)不鮮。在“盛放鳥(niǎo)巢”煙花產(chǎn)品侵權(quán)案【8】中，一審法院認(rèn)為，被告“盛放鳥(niǎo)巢”煙花產(chǎn)品外形采用了與國(guó)家體育場(chǎng)外觀相同或者近似的設(shè)計(jì)，系對(duì)國(guó)家體育場(chǎng)建筑作品獨(dú)創(chuàng)性智力成果的再現(xiàn)，與國(guó)家體育場(chǎng)構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似。對(duì)“盛放鳥(niǎo)巢”煙花產(chǎn)品的制造和銷(xiāo)售，侵犯了原告對(duì)國(guó)家體育場(chǎng)建筑作品享有的復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)。從雪糕案和煙花案可以看出，以建筑物作為文創(chuàng)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)的起點(diǎn)，需要在保留建筑物本身設(shè)計(jì)風(fēng)格的基礎(chǔ)上，盡可能地增加區(qū)別設(shè)計(jì)特征，綜合運(yùn)用夸張、刪減、替換等設(shè)計(jì)手法，追求設(shè)計(jì)的獨(dú)創(chuàng)性和新穎性，從而避免落入在先專(zhuān)利權(quán)和/或著作權(quán)的保護(hù)范圍，進(jìn)而形成自有知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

　　三、商標(biāo)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)

　　我國(guó)《商標(biāo)法》規(guī)定，文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標(biāo)志、顏色組合和聲音等，以及上述要素的組合，均可以作為商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)【9】。商標(biāo)注冊(cè)人享有商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，受法律保護(hù)；如果是馳名商標(biāo)，將會(huì)獲得跨類(lèi)別的商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)法律保護(hù)【10】。越來(lái)越多的文創(chuàng)衍生品被注冊(cè)成系列商標(biāo)，從而打造文創(chuàng)品牌，并通過(guò)品牌授權(quán)為權(quán)利人獲得相應(yīng)收益。例如，博物館將館藏文物設(shè)計(jì)成圖形商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)；采用了傳統(tǒng)的剪紙工藝設(shè)計(jì)元素的蒼蠅拍可以作為圖片形象申請(qǐng)商標(biāo)，使其成為驅(qū)蟲(chóng)類(lèi)產(chǎn)品的商標(biāo)標(biāo)識(shí)【11】。這也同時(shí)成為其他文創(chuàng)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)者潛在的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。

　　在“博物文創(chuàng)商標(biāo)侵權(quán)“【12】案中，原告國(guó)家地理雜志社系涉案第16類(lèi)上第21783491號(hào)“博物”商標(biāo)、第28類(lèi)上第21784612號(hào)“博物文創(chuàng)”商標(biāo)、第21類(lèi)上第21784262號(hào)“博物文創(chuàng)”商標(biāo)注冊(cè)人。被告博物文創(chuàng)公司在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，將“博物文創(chuàng)”字樣顯著的標(biāo)注在天貓網(wǎng)店顯著位置及筆記本、尺子、商務(wù)筆、文件夾、筆筒、茶杯、餐具、果盤(pán)、陶瓷制品、馬克杯、玩具等商品介紹中，并辯稱(chēng)其銷(xiāo)售的商品均是與各個(gè)博物館合作的文化創(chuàng)意產(chǎn)品，其也注冊(cè)了多個(gè)“博物文創(chuàng)”商標(biāo)。對(duì)此，一審法院認(rèn)為：上述涉案商品屬于權(quán)利商標(biāo)核定使用的商品類(lèi)別，容易使消費(fèi)者誤以為被告與原告具有合作、許可等特定的聯(lián)系，增加被告天貓店鋪對(duì)消費(fèi)者的吸引力，構(gòu)成對(duì)權(quán)利商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的侵害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償經(jīng)濟(jì)損失的民事責(zé)任。其與博物館合作相關(guān)文化創(chuàng)意產(chǎn)品并非當(dāng)然可以使用“博物文創(chuàng)”商標(biāo)的理由，且其注冊(cè)的“博物文創(chuàng)”商標(biāo)核定使用商品類(lèi)別中均不涵蓋上述被控侵權(quán)產(chǎn)品，故對(duì)被告該項(xiàng)抗辯意見(jiàn)不予采納。由此可以看出，商標(biāo)權(quán)的保護(hù)與商品類(lèi)別密不可分，其保護(hù)范圍受到類(lèi)別的限制，在超出已被核準(zhǔn)范圍的文創(chuàng)產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)和應(yīng)用，單單取得博物館之類(lèi)的文物管理者的許可，而沒(méi)有對(duì)相關(guān)文字和圖片等是否已經(jīng)被人注冊(cè)了商標(biāo)進(jìn)行調(diào)查，在商業(yè)化運(yùn)作時(shí)仍然會(huì)發(fā)生商標(biāo)侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。

　　四、其他法律風(fēng)險(xiǎn)

　　文創(chuàng)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，還包括構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第六條第一款的規(guī)定，擅自使用與他人有一定影響的商品名稱(chēng)、包裝、裝潢等相同或者近似的標(biāo)識(shí)的行為，引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)的行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

　　在“MARCO馬可”牌鉛筆案【13】中，二審法院認(rèn)為：原告安碩公司“MARCO馬可”牌8000E高級(jí)書(shū)寫(xiě)鉛筆的外包裝具有較強(qiáng)的顯著性，通過(guò)安碩公司的實(shí)際宣傳使用，該包裝已經(jīng)具有區(qū)分商品來(lái)源的作用，屬于安碩公司8000E高級(jí)書(shū)寫(xiě)鉛筆知名商品特有的外包裝。現(xiàn)久靈公司在相同的鉛筆產(chǎn)品上使用與安碩公司近似的鉛筆外包裝，構(gòu)成擅自使用他人知名商品特有包裝的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。本案提醒文創(chuàng)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)者要重視產(chǎn)品外包裝的設(shè)計(jì)風(fēng)格，尊重他人智力勞動(dòng)成果，積極主動(dòng)構(gòu)建自主品牌。

　　除此之外，當(dāng)文創(chuàng)產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)涉及名人肖像、商業(yè)秘密等權(quán)利及客體時(shí)，也會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，開(kāi)發(fā)者應(yīng)當(dāng)同樣予以重視。

　　五、法律風(fēng)險(xiǎn)的規(guī)避和應(yīng)對(duì)

　　在社會(huì)主義法治建設(shè)不斷完備的時(shí)代背景下，文創(chuàng)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)者應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化法治意識(shí)，提高設(shè)計(jì)創(chuàng)新水平，在合理、合法利用文化、創(chuàng)意的同時(shí)，積極獲取授權(quán)許可，主動(dòng)規(guī)避設(shè)計(jì)以避免各種知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。

　　1、有權(quán)使用或者自由使用

　　對(duì)于國(guó)家法律賦權(quán)的著作權(quán)、專(zhuān)利權(quán)、商標(biāo)權(quán)等而言，其權(quán)利的期限都有明確的法律規(guī)定，具體可以參照下表。

　　雖然知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律給予了權(quán)利人體系化的保護(hù)，他人不能隨意免費(fèi)使用其文化創(chuàng)意，但是，在浩瀚的歷史文化中，你總能找到屬于自己的那一塊飛地。因此，文創(chuàng)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)者可以?xún)?yōu)先選擇那些屬于公有領(lǐng)域的人類(lèi)的文化遺產(chǎn)以及雖然曾經(jīng)為權(quán)利人占有，但是其權(quán)利已經(jīng)失效，其知識(shí)產(chǎn)權(quán)已經(jīng)重新歸入公有領(lǐng)域的創(chuàng)意。開(kāi)發(fā)者可以自由使用這類(lèi)文化創(chuàng)意，指的不是僅對(duì)已有文化和創(chuàng)意進(jìn)行簡(jiǎn)單的復(fù)制、再現(xiàn)，更具有意義的是鼓勵(lì)開(kāi)發(fā)者以前人優(yōu)秀的文化和創(chuàng)意為起點(diǎn)，進(jìn)行再創(chuàng)造和二次開(kāi)發(fā)，形成自主的、更新的優(yōu)秀作品或者產(chǎn)品。當(dāng)然，對(duì)于仍在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)期內(nèi)的特別優(yōu)秀的文化創(chuàng)意，如果出于想要利用其極好的經(jīng)濟(jì)效益的目的，文創(chuàng)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)者可以主動(dòng)地獲取授權(quán)和許可，在繳納一定的費(fèi)用的前提下，合法的利用其智慧成果。例如與權(quán)利人進(jìn)行合作開(kāi)發(fā)或者申請(qǐng)文化授權(quán)開(kāi)發(fā)等。

　　根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定，著作權(quán)、專(zhuān)利權(quán)、商標(biāo)權(quán)的授權(quán)和許可，應(yīng)當(dāng)訂立許可使用合同。許可使用合同應(yīng)包含以下內(nèi)容：許可使用的權(quán)利種類(lèi)；許可使用的權(quán)利是專(zhuān)有使用權(quán)或者非專(zhuān)有使用權(quán)；許可使用的地域范圍、期間；付酬標(biāo)準(zhǔn)和辦法；違約責(zé)任；雙方認(rèn)為需要約定的其他內(nèi)容。需要注意的是，專(zhuān)利權(quán)和商標(biāo)權(quán)的授權(quán)許可協(xié)議還應(yīng)當(dāng)報(bào)行政主觀部門(mén)進(jìn)行行政備案。

　　2、無(wú)權(quán)使用或者規(guī)避設(shè)計(jì)

　　著作權(quán)、專(zhuān)利權(quán)和商標(biāo)權(quán)作為私權(quán)，本意是為權(quán)利人獨(dú)占智慧成果提供法律依據(jù)，通過(guò)賦予權(quán)利人或長(zhǎng)或短的“壟斷”期，以期獲得促進(jìn)社會(huì)文化進(jìn)步和不斷創(chuàng)新發(fā)展的目的。因此，作為文創(chuàng)產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)者而言，在沒(méi)有得到合法授權(quán)的前提下，如何借鑒前人優(yōu)秀的創(chuàng)意進(jìn)行再創(chuàng)作或者開(kāi)發(fā)才是永恒的命題。相對(duì)于著作權(quán)和商標(biāo)權(quán)，專(zhuān)利侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的技術(shù)含量最高，侵權(quán)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)最復(fù)雜。

　　首先，在文創(chuàng)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)之初，即需要針對(duì)性地進(jìn)行外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利背景調(diào)查。通過(guò)對(duì)尚處于有效期的外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利的檢索，發(fā)現(xiàn)潛在的專(zhuān)利侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，從而在進(jìn)行設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)時(shí)明確設(shè)計(jì)方向和規(guī)避的路徑。與發(fā)明專(zhuān)利不同，由于外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利授權(quán)公告的文件主要包括外觀設(shè)計(jì)圖片和簡(jiǎn)要說(shuō)明，在進(jìn)行專(zhuān)利背景調(diào)查，即專(zhuān)利數(shù)據(jù)庫(kù)檢索時(shí)，只能利用設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)對(duì)象的主題的關(guān)鍵詞及其對(duì)應(yīng)的洛迦諾分類(lèi)號(hào)進(jìn)行檢索。此外，有些專(zhuān)業(yè)的搜索引擎和專(zhuān)利數(shù)據(jù)庫(kù)，也陸續(xù)推出了外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利圖像語(yǔ)義檢索功能，例如：谷歌搜圖、百度搜圖、智慧芽和Incopat等。

　　其次，及時(shí)地對(duì)設(shè)計(jì)方案進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)判和篩選。在充分進(jìn)行背景調(diào)查的基礎(chǔ)上，設(shè)計(jì)者結(jié)合市場(chǎng)需求進(jìn)行文創(chuàng)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)，得到不同設(shè)計(jì)路徑上的多款設(shè)計(jì)方案。此時(shí)，并不意味著所有的設(shè)計(jì)方案都是“安全的”，仍然會(huì)存在侵犯專(zhuān)利權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。因此，需要對(duì)設(shè)計(jì)方案進(jìn)行篩選，具體地說(shuō)，對(duì)照已經(jīng)檢索到的有效專(zhuān)利進(jìn)行相似度比對(duì)，按照外觀設(shè)計(jì)相似度進(jìn)行分組標(biāo)引。對(duì)相似度高的設(shè)計(jì)方案組，暫緩進(jìn)行下一步的開(kāi)發(fā)工作；對(duì)于相似度低，區(qū)別度高的設(shè)計(jì)方案組，則可以進(jìn)行模具開(kāi)發(fā)等下一步的規(guī)劃。

　　第三，有針對(duì)性地對(duì)風(fēng)險(xiǎn)專(zhuān)利進(jìn)行穩(wěn)定性評(píng)估。在文創(chuàng)產(chǎn)品設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)的過(guò)程中避免不了的，會(huì)有個(gè)別設(shè)計(jì)方案雖然明知與現(xiàn)有的專(zhuān)利權(quán)的設(shè)計(jì)較為相似，但是，考慮市場(chǎng)的需要和其他因素，仍然有必需進(jìn)行開(kāi)發(fā)的必要性。此時(shí)，就需要對(duì)風(fēng)險(xiǎn)專(zhuān)利的穩(wěn)定性進(jìn)行評(píng)估。因?yàn)橥庥^設(shè)計(jì)專(zhuān)利未經(jīng)過(guò)實(shí)質(zhì)審查而授權(quán)，其穩(wěn)定性一般是存疑的，需要通過(guò)專(zhuān)業(yè)人員的檢索和評(píng)估，對(duì)其穩(wěn)定性進(jìn)行檢驗(yàn)。針對(duì)穩(wěn)定性較差的專(zhuān)利，可以通過(guò)專(zhuān)利權(quán)無(wú)效宣告請(qǐng)求程序，將阻礙設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)的專(zhuān)利權(quán)宣告無(wú)效，或者提前做好無(wú)效的準(zhǔn)備工作，避免在自己產(chǎn)品投放市場(chǎng)后，面臨對(duì)方的專(zhuān)利侵權(quán)投訴或者訴訟的騷擾。

　　第四，及時(shí)申報(bào)自己的專(zhuān)利。對(duì)于文創(chuàng)產(chǎn)品設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)出來(lái)的新的設(shè)計(jì)方案，開(kāi)發(fā)者應(yīng)當(dāng)重視自己的專(zhuān)利布局，及時(shí)進(jìn)行專(zhuān)利申報(bào)。特別是在產(chǎn)品設(shè)計(jì)方案公開(kāi)前，包括與潛在相對(duì)方商業(yè)洽談之前。即便是具備新穎性的設(shè)計(jì)方案，如果被他人搶先予以公開(kāi)或者申報(bào)專(zhuān)利權(quán)，都會(huì)對(duì)自己的產(chǎn)品市場(chǎng)產(chǎn)生不利的影響。

　　第五，文創(chuàng)產(chǎn)品上市前做好反侵權(quán)檢索（Freedom To Operate）分析。有了成形的設(shè)計(jì)方案之后，就可以對(duì)文創(chuàng)產(chǎn)品上市后是否會(huì)面臨專(zhuān)利侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行檢索分析，通行的做法是委托專(zhuān)業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)機(jī)構(gòu)進(jìn)行反侵權(quán)檢索分析。一般可以根據(jù)產(chǎn)品即將進(jìn)行商業(yè)投放的市場(chǎng)確定需要排查分析的國(guó)家和地區(qū)以及適用的法律制度。然后，由有經(jīng)驗(yàn)的檢索分析師、專(zhuān)利律師等一起負(fù)責(zé)對(duì)成形的產(chǎn)品進(jìn)行專(zhuān)利檢索和侵權(quán)比對(duì)分析。通過(guò)全面的檢索和對(duì)高關(guān)聯(lián)專(zhuān)利的侵權(quán)比對(duì)分析，不僅可以對(duì)文創(chuàng)產(chǎn)品是否可以順利投放市場(chǎng)，投放哪些市場(chǎng)進(jìn)行全面的戰(zhàn)略規(guī)劃，而且也相當(dāng)于有專(zhuān)業(yè)的法律服務(wù)機(jī)構(gòu)給文創(chuàng)產(chǎn)品進(jìn)行了“不侵犯專(zhuān)利權(quán)”的背書(shū)，一定程度上可以減少未來(lái)被認(rèn)定為故意侵權(quán)的可能。

　　與專(zhuān)利侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避類(lèi)似，商標(biāo)權(quán)或者著作權(quán)的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避大致也分為先掌握具體知識(shí)產(chǎn)權(quán)類(lèi)型的侵權(quán)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，在進(jìn)行充分地風(fēng)險(xiǎn)排查后，再針對(duì)性地開(kāi)展有效的規(guī)避設(shè)計(jì)。本文不做重點(diǎn)介紹。

　　六、結(jié)語(yǔ)

　　黨的十八大以來(lái)，文化產(chǎn)業(yè)得到國(guó)家政策方面越來(lái)越多的重視，逐漸成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)。《國(guó)家“十三五”時(shí)期文化發(fā)展改革規(guī)劃綱要》提出了文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的宏偉藍(lán)圖。我國(guó)有五千年的人類(lèi)文明歷史，在漫漫歷史長(zhǎng)河中積累了豐富的文化遺產(chǎn)，是名副其實(shí)的文明古國(guó)和文化大國(guó)。做好文創(chuàng)開(kāi)發(fā)工作有利于培育和弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀，有利于社會(huì)主義文化強(qiáng)國(guó)建設(shè)。文創(chuàng)產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)能夠?qū)⒑裰氐臍v史文化與現(xiàn)代工業(yè)技術(shù)很好的銜接起來(lái)，促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，開(kāi)創(chuàng)新的美好未來(lái)。作為文創(chuàng)產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)者應(yīng)當(dāng)關(guān)注和重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的法律問(wèn)題，使文創(chuàng)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)事業(yè)的發(fā)展能夠更加有序、規(guī)范、穩(wěn)健。

　　注釋?zhuān)?/strong>