文/北京市集佳律師事務所 侯玉靜

　　編者按：2025年2月27日，人民法院案例庫上線一周年。目前，入庫案例數量達到4789件，瀏覽量突破2200萬，訪問用戶國家超過120個，已成為面向社會以案釋法、面向世界展示中國公正司法的重要窗口。在人民法院案例庫上線一周年之際，“人民法院案例庫”手機移動端、微信小程序也正式上線，讓社會公眾輕觸手機即可享用案例庫這一“公共法律服務產品”。

　　為了方便讀者對入庫的商標案例及反不正當競爭法中與混淆、誤解相關的部分案例進行檢索參考，本文將上述200篇左右案例進行匯編、整理，以饗讀者。

　　前言

　　2024年2月27日，“人民法院案例庫”正式上線并向社會開放。上線一年以來，經過2023年8-9月份，2024年2月及12月三次較為集中的錄入，現收錄案例4741篇（編者注：此處為本文寫作時，即截至2025年2月9日之數據）；其中，商標民事、行政、刑事案件大概150篇左右，不正當競爭涉及市場混淆（反法六條）、虛假宣傳（反法八條）、商業詆毀（反法十一條）的大概50篇。鑒于商標與反法混淆、誤解部分密切關聯，筆者將對上述200篇左右案例一并匯編、整理；至于不正當競爭涉及商業秘密（反法九條）、互聯網專條（反法十二條）以及需適用誠實信用一般條款（反法二條）處理的新型不正當競爭行為，嗣后再行整理。

　　“人民法院案例庫”入庫案例，對于司法實踐的指導價值高于最高院及各地法院每年推出的典型案例，因其參考作用帶有某種程度的“強制性”：第一，2024年3月8日，第十四屆全國人民代表大會第二次會議上，最高人民法院院長張軍作了最高人民法院工作報告，創建“人民法院案例庫”，法官辦案必須參考。第二，2024年5月7日，最高院發布《人民法院案例庫建設運行工作規程》【法（2024）92號】，第二、三章具體規定了案例入庫流程，第五章規定了參考案例動態調整，這凸顯了入庫案例的價值性，其不僅對類案審判具有參考示范價值，而且同一具體法律適用問題的參考案例一般不超過兩件，以此確保法律適用的統一性。更重要的是第四章入庫案例的檢索使用，法院有責任主動檢索、參考入庫類似案例作出裁判；若所審理的案件具有特殊情況，不宜參考入庫案例的，應當提交審判委員會討論決定，合議庭無權決定不參考入庫案例；特別值得注意的是，代理律師提交入庫案例作為訴辯理由的，法院應當在裁判文書說理中予以回應，不能置之不理。

　　入庫案例匯編順序：商標侵權案件、商標合同糾紛、商標授權確權、商標刑事案件、不正當競爭部分、涉程序問題案件，共計六個部分。

　　文章篇幅較長，閱讀全文請點擊：人民法院案例庫 商標及反法混淆、誤解部分入庫案例匯編