国产精品爽爽va在线观看网站丨av无码不卡在线观看免费丨国产成人综合色就色综合丨92成人午夜福利一区二区丨狼群精品一卡二卡3卡四卡网站丨久热爱精品视频在线9丨少妇性l交大片毛多丨无码人妻丰满熟妇区bbbbxxxx丨美女视频黄是免费丨波多野结衣视频网丨天堂中文最新版在线中文丨www.亚洲黄色丨国产欧美日韩小视频丨69式视频丨五月婷婷中文丨日日日网站丨欧美tv丨www色天使丨中文字幕无码日韩欧毛丨国产黄色激情视频

　　文/北京市集佳律師事務(wù)所 李科峰

　　在當(dāng)前信息爆炸的自媒體時(shí)代，自媒體憑借傳播迅速、覆蓋面廣的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，成為企業(yè)開展自我推廣、品牌宣傳，提升市場(chǎng)影響力的關(guān)鍵陣地。不少企業(yè)通過打造官方自媒體賬號(hào)、開展自媒體營(yíng)銷活動(dòng)，有效增強(qiáng)了品牌知名度，推動(dòng)了業(yè)務(wù)增長(zhǎng)。

　　然而，隨著自媒體運(yùn)營(yíng)的深入，著作權(quán)侵權(quán)問題接踵而至。正如北京市第四中級(jí)人民法院發(fā)布的互聯(lián)網(wǎng)民商事審判年度報(bào)告【1】所示，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)糾紛案件中名譽(yù)權(quán)糾紛、個(gè)人信息保護(hù)類案件明顯上升，自媒體、新媒體被訴侵權(quán)案件量逐年攀升。北京互聯(lián)網(wǎng)法院受理的案件中，侵權(quán)類糾紛占絕對(duì)多數(shù)，其中著作權(quán)侵權(quán)糾紛占比最高【2】。這些情況不僅引發(fā)法律糾紛，增加運(yùn)營(yíng)成本，還嚴(yán)重?fù)p害企業(yè)品牌形象與商業(yè)信譽(yù)，對(duì)企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展造成阻礙。

　　本文筆者將以?shī)W迪“小滿廣告”事件為切入點(diǎn)，深入剖析企業(yè)在自媒體運(yùn)營(yíng)中可能面臨的著作權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，并提出切實(shí)可行的防范策略與合規(guī)方法，助力企業(yè)在自媒體營(yíng)銷的浪潮中，既充分發(fā)揮內(nèi)容創(chuàng)作的優(yōu)勢(shì)，又能嚴(yán)守法律底線，實(shí)現(xiàn)合規(guī)穩(wěn)健發(fā)展。

　　引言

　　從奧迪“小滿廣告”事件看企業(yè)運(yùn)營(yíng)自媒體的著作權(quán)侵權(quán)問題

　　在2022年5月21日小滿節(jié)氣，奧迪廣告《今日小滿，人生小滿就好》在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)迅速走紅，播放量和互動(dòng)次數(shù)均超過千萬(wàn)。然而，該廣告不久后被指出存在抄襲北大滿哥的原創(chuàng)內(nèi)容。“北大滿哥”通過逐幀比對(duì)，主張廣告文案全文抄襲其原創(chuàng)內(nèi)容。隨著輿論不斷發(fā)酵，奧迪于2022年5月22日公開致歉，并下架視頻【3】。

　　奧迪小滿廣告事件不僅損害了品牌形象，還引發(fā)了公眾對(duì)其版權(quán)意識(shí)、合規(guī)意識(shí)的質(zhì)疑，凸顯了自媒體時(shí)代著作權(quán)保護(hù)的緊迫性和嚴(yán)峻性。該案例也揭示出兩大核心問題：一是內(nèi)容創(chuàng)作的邊界不夠明確，商業(yè)機(jī)構(gòu)與自媒體平臺(tái)在原創(chuàng)內(nèi)容的保護(hù)機(jī)制上尚存缺陷；二是侵權(quán)認(rèn)定的過程較為復(fù)雜，涉及文字作品獨(dú)創(chuàng)性的判斷、權(quán)利歸屬的證明等法律難題，亟須得到明確和解決。而一旦構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)，侵權(quán)方必將面臨法律的嚴(yán)懲，這不僅關(guān)乎經(jīng)濟(jì)賠償，更可能影響到自身聲譽(yù)與未來(lái)發(fā)展。

　　一、著作權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)解析

　　在自媒體運(yùn)營(yíng)過程中，潛藏著多種著作權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，結(jié)合實(shí)踐中常見問題，本文筆者將探討如下最常見的三類典型風(fēng)險(xiǎn)問題。

　　1.圖片作品侵權(quán)

　　《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》明確將攝影、美術(shù)作品納入保護(hù)范圍，具有獨(dú)創(chuàng)性的構(gòu)圖與創(chuàng)意表達(dá)，受法律嚴(yán)格保護(hù)。例如，某兒童攝影店的微信廣告宣傳頁(yè)面上，使用許某拍攝的原創(chuàng)照片用于活動(dòng)宣傳，以此來(lái)吸引消費(fèi)者以888元報(bào)名獲得認(rèn)購(gòu)名額，進(jìn)而促使消費(fèi)者選購(gòu)攝影套餐。法院判決長(zhǎng)興某兒童攝影店構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)，綜合考慮涉案作品類型、價(jià)值、獨(dú)創(chuàng)性程度，被告侵權(quán)過錯(cuò)、侵權(quán)行為的持續(xù)時(shí)間、侵權(quán)后果，被告線上推廣活動(dòng)性質(zhì)和規(guī)模，判決告長(zhǎng)興某兒童攝影店賠償許某經(jīng)濟(jì)損失共215000元【4】。

　　在圖片作品侵權(quán)中，若侵權(quán)行為同時(shí)損害公共利益，根據(jù)《著作權(quán)行政處罰實(shí)施辦法》，著作權(quán)行政管理部門可依法責(zé)令停止侵權(quán)行為，并處以警告、罰款、沒收違法所得、沒收侵權(quán)制品等處罰。如無(wú)錫某有限公司運(yùn)營(yíng)的微信公眾號(hào)上，未經(jīng)授權(quán)使用30多張圖片侵犯他人攝影作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，無(wú)錫市版權(quán)執(zhí)法部門依據(jù)新修訂的《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第五十三條之規(guī)定，責(zé)令其刪除侵權(quán)圖片、停止侵權(quán)，并書面致歉，還處以3.3萬(wàn)元罰款【5】。若侵權(quán)情節(jié)嚴(yán)重，如個(gè)人違法所得數(shù)額在五千元以上，單位違法所得數(shù)額在三萬(wàn)元以上，還可能面臨沒收主要用于制作侵權(quán)制品的材料、工具、設(shè)備等更嚴(yán)厲處罰。

　　2.字體作品侵權(quán)

　　在實(shí)際使用中，字庫(kù)軟件非法使用、單字美術(shù)設(shè)計(jì)抄襲、書法作品未授權(quán)商用等行為，都構(gòu)成字體作品侵權(quán)。

　　在司法裁判中，字庫(kù)整體作為計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)，例如在北大方正訴某游戲公司案字體侵權(quán)案件中，法院經(jīng)審理查明，該公司在其游戲《魔獸世界》簡(jiǎn)體中文版中，未經(jīng)授權(quán)使用了方正公司開發(fā)字庫(kù)中的多款字體，字庫(kù)軟件作為計(jì)算機(jī)程序與相關(guān)文檔的集合，屬于《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第三條規(guī)定的計(jì)算機(jī)軟件作品，受法律保護(hù)。被訴游戲公司通過復(fù)制、安裝等方式使用字庫(kù)軟件核心代碼，且未通過字體授權(quán)協(xié)議獲得商業(yè)使用許可，構(gòu)成對(duì)方正公司開發(fā)字庫(kù)的侵權(quán)。

　　當(dāng)單字具備審美獨(dú)創(chuàng)性時(shí)，可構(gòu)成美術(shù)作品，受到法律保護(hù)。某日化企業(yè)因在產(chǎn)品包裝中使用“秀英體”注冊(cè)商標(biāo)，被字體著作權(quán)人漢儀公司提起訴訟。法院經(jīng)過細(xì)致審理，認(rèn)定該字體的每個(gè)單字在筆畫弧度、結(jié)構(gòu)比例以及裝飾性設(shè)計(jì)方面均超越了傳統(tǒng)字體的常規(guī)范疇，展現(xiàn)出顯著的藝術(shù)美感與獨(dú)特的創(chuàng)造性特征。涉案商標(biāo)中的“城市寶貝”四字直接復(fù)制了秀英體的字形設(shè)計(jì)，且未獲得著作權(quán)人許可，構(gòu)成侵權(quán)。

　　3.視聽作品侵權(quán)

　　短視頻背景音樂未授權(quán)、超出合理引用范圍，是音樂作品侵權(quán)的高風(fēng)險(xiǎn)行為。溫州一家銀行在制作關(guān)于職工趣味運(yùn)動(dòng)嘉年華的短視頻過程中，擅自采用了《你笑起來(lái)真好看》這首歌曲作為背景音樂，法院審理后判定該行為侵權(quán)。芒果 TV訴某公司案，法院認(rèn)定視頻引用音樂時(shí)，其時(shí)長(zhǎng)應(yīng)嚴(yán)格控制在說(shuō)明必要性的合理范圍內(nèi)，一旦超出必要界限，便可能被視為替代性使用，構(gòu)成侵權(quán)行為。

　　此外未經(jīng)許可，使用、轉(zhuǎn)發(fā)他人制作的短視頻，也是企業(yè)在自媒體運(yùn)營(yíng)中高發(fā)的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。被稱為短視頻侵權(quán)第一案中，影視創(chuàng)作者劉先生獨(dú)立制作了一段2分鐘的自駕汽車短視頻，記錄某品牌汽車在崇禮滑雪場(chǎng)景中的性能展示。該視頻在專業(yè)創(chuàng)作平臺(tái)發(fā)布后，被上海某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司擅自用作汽車品牌廣告，通過微信公眾號(hào)、微博等渠道傳播，并收取廣告費(fèi)用，劉先生以著作權(quán)侵權(quán)為由提起訴訟。法院判決上海某公司因未經(jīng)許可使用涉案視頻，且未署名作者，侵犯了著作權(quán)人的復(fù)制權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)和署名權(quán)，需賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理開支50.4萬(wàn)元，創(chuàng)下當(dāng)時(shí)單個(gè)短視頻判賠金額的最高紀(jì)錄。

　　二、著作權(quán)侵權(quán)判定“三步法”

　　企業(yè)收到侵害著作權(quán)侵權(quán)投訴，可通過“三步法”判定是否構(gòu)成侵權(quán)。

　　1.權(quán)利基礎(chǔ)審查

　　核查投訴書權(quán)利方提供的創(chuàng)作底稿、版權(quán)登記證書、公開發(fā)表記錄等權(quán)屬證據(jù)，是否滿足法律要求。創(chuàng)作底稿是指能夠直接證明創(chuàng)作行為的原始載體，包括但不限于紙質(zhì)手稿、電子文檔、設(shè)計(jì)草圖；版權(quán)登記證書即由國(guó)家版權(quán)局或地方版權(quán)局頒發(fā)的作品登記證，確保權(quán)利狀態(tài)清晰可查；公開發(fā)表的記錄，包括但不限于期刊雜志、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)布頁(yè)面截圖、廣播電視播出記錄等。

　　2.接觸與實(shí)質(zhì)性相似判斷

　　接觸+實(shí)質(zhì)性相似判定是否構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)核心兩大要件，具體要求如下：

　　在著作權(quán)侵權(quán)判定過程中，適用接觸可能性規(guī)則需綜合考慮作品的傳播方式。依據(jù)《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》相關(guān)司法解釋，接觸可能性可通過作品公開性推定規(guī)則予以認(rèn)定：若權(quán)利作品已通過互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布、公開出版物發(fā)行、廣播電視播放等方式進(jìn)入公共領(lǐng)域，即可推定不特定公眾具有接觸該作品的客觀條件。例如，在瓊瑤訴于正著作權(quán)侵權(quán)糾紛案中，法院根據(jù)涉案作品《梅花烙》圖書的公開發(fā)行情況，以及被告作為專業(yè)編劇的職業(yè)背景，認(rèn)定其接觸涉案作品的可能性極高。

　　在實(shí)質(zhì)性相似判斷環(huán)節(jié)，應(yīng)當(dāng)遵循“抽象－過濾－比較”三步法：首先將作品中屬于思想范疇的部分予以抽象剝離；其次過濾掉屬于公有領(lǐng)域的表達(dá)元素，如通用場(chǎng)景、必要表達(dá)等；最后對(duì)剩余獨(dú)創(chuàng)性表達(dá)部分進(jìn)行整體比對(duì)。具體操作中需注意：（1）比對(duì)范圍應(yīng)涵蓋作品的核心情節(jié)、人物關(guān)系、敘事結(jié)構(gòu)等獨(dú)創(chuàng)性表達(dá)要素；（2）采用“普通觀察者”標(biāo)準(zhǔn)，即從一般公眾的認(rèn)知水平出發(fā)判斷是否構(gòu)成實(shí)質(zhì)相似；（3）對(duì)于改編作品，還需考量改編行為是否超出了合理借鑒的范疇，是否形成了新的表達(dá)。

　　3.抗辯事由審查

　　根據(jù)上述兩步判斷，存在侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，被投訴方還應(yīng)全面核查是否具有法定許可和合理使用的抗辯理由。

　　根據(jù)《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第三十五條、第四十四條規(guī)定，法定許可制度主要適用于以下特定情形：（一）為實(shí)施義務(wù)教育和國(guó)家教育規(guī)劃而編寫出版教科書；（二）錄音制作者使用他人已經(jīng)合法錄制為錄音制品的音樂作品制作錄音制品；（三）廣播電臺(tái)、電視臺(tái)播放他人已發(fā)表的作品。在上述情形下，使用者雖可不經(jīng)過著作權(quán)人許可，但仍需履行支付報(bào)酬的法定義務(wù)。

　　對(duì)于不滿足法定許可要件的使用行為，司法實(shí)踐中，法院通常還會(huì)考量是否具有如下合理使用情形：使用目的具有正當(dāng)性，如為個(gè)人學(xué)習(xí)、研究、新聞報(bào)道、教學(xué)科研等非營(yíng)利目的；使用比例適當(dāng)，該使用行為不會(huì)對(duì)原作品的正常使用造成實(shí)質(zhì)性替代，亦不會(huì)不合理?yè)p害著作權(quán)人的合法權(quán)益。

　　三、投訴應(yīng)對(duì)與合規(guī)管理

　　1.投訴應(yīng)對(duì)

　　一旦面臨侵權(quán)投訴（包括訴訟），初步判斷存在侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，需即刻終止相關(guān)內(nèi)容的使用，并妥善保留停用時(shí)間的證據(jù)，例如，利用時(shí)間戳技術(shù)確認(rèn)公眾號(hào)上已移除被投訴內(nèi)容。同步積極組織抗辯理由，可從權(quán)屬瑕疵抗辯（如視覺中國(guó)案中否定水印的證明力）、合法來(lái)源抗辯（需提供完整的授權(quán)鏈條）以及合理使用論證等方面入手。

　　2.合規(guī)管理

　　（1）素材使用管理

　　在自媒體中發(fā)布內(nèi)容會(huì)使用不同類型素材，關(guān)乎著能否避免侵權(quán)處罰風(fēng)險(xiǎn)。不同類型素材的合規(guī)使用路徑解析如下。

　　第一，圖片和視聽素材合規(guī)路徑。首先，盡可能使用自行創(chuàng)作圖片和視聽作品，特別提示如果拍攝涉及他人肖像，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》相關(guān)規(guī)定，需與肖像權(quán)人簽訂書面協(xié)議，明確使用范圍、期限等內(nèi)容，避免引發(fā)肖像權(quán)糾紛。其次，使用標(biāo)記CC0（CC0全稱Creative Commons Zero，意即無(wú)版權(quán)）的作品，這類作品的創(chuàng)作者放棄了著作權(quán)，使用者可以自由地使用、修改和傳播，無(wú)需擔(dān)心版權(quán)問題。例如，在Pexels、Pixabay、Distill等匯總CC0作品的素材網(wǎng)站上，有豐富多樣的高清圖片和視聽作品可供下載使用。再者，購(gòu)買授權(quán)也是常見途徑。可以從專業(yè)的圖片素材庫(kù)（例如視覺中國(guó)、圖蟲網(wǎng)）和視聽作品庫(kù)（例如音著協(xié)、新片場(chǎng)）中，根據(jù)實(shí)際需求選購(gòu)相應(yīng)的作品授權(quán)，以保障使用的合法性。

　　第二，字體素材合規(guī)路徑。開源字體是不錯(cuò)的選擇，像思源黑體，遵循開源協(xié)議，使用者可以免費(fèi)使用、修改和分發(fā)。但要注意保留著作權(quán)聲明，按照協(xié)議要求使用。若開源字體不能滿足需求，則需購(gòu)買字庫(kù)商用授權(quán)。建議與方正、漢儀等資深字庫(kù)廠商合作，根據(jù)實(shí)際應(yīng)用場(chǎng)景（例如網(wǎng)頁(yè)、印刷品）及規(guī)模，選購(gòu)適合的授權(quán)。在使用字體時(shí)，要避免使用未經(jīng)授權(quán)的字體，以免陷入字體侵權(quán)的法律風(fēng)險(xiǎn)。

　　遵循這些不同類型素材的合規(guī)路徑，能確保在內(nèi)容創(chuàng)作過程中有效避免侵權(quán)處罰的風(fēng)險(xiǎn)，為創(chuàng)作和運(yùn)營(yíng)活動(dòng)提供堅(jiān)實(shí)的法律保障。

　　（2）創(chuàng)作內(nèi)容權(quán)屬管理

　　企業(yè)使用的與自身相關(guān)的創(chuàng)作內(nèi)容主要分為兩大類：一是員工自創(chuàng)作品；二是委托第三方創(chuàng)作的作品。

　　對(duì)于員工創(chuàng)作作品，原則上是由員工享有著作權(quán)的，企業(yè)可以通過《勞動(dòng)合同》《員工手冊(cè)》等文件與員工達(dá)成協(xié)議，確定此類作品著作權(quán)歸企業(yè)享有。企業(yè)臨時(shí)舉辦活動(dòng)，員工提供作品參與活動(dòng)，此種情況下可以在發(fā)布活動(dòng)公告時(shí)明確提示（字體加粗加大），凡是提供作品的員工同意企業(yè)無(wú)償使用其作品。對(duì)于第三類委托他人創(chuàng)作，建議企業(yè)通過協(xié)議條款明確規(guī)定，此類作品的著作權(quán)歸屬于企業(yè)（即委托人）。上述措施的實(shí)施，將有效確保企業(yè)合法使用與其相關(guān)的創(chuàng)作內(nèi)容。

　　四、結(jié)語(yǔ)：構(gòu)建“預(yù)防－監(jiān)控－應(yīng)對(duì)”三位一體防控體系

　　在全民內(nèi)容創(chuàng)作時(shí)代背景下，企業(yè)應(yīng)建立嚴(yán)格的創(chuàng)作審核機(jī)制，確保素材上線前完成溯源審查；同時(shí)，搭建高效的監(jiān)測(cè)響應(yīng)系統(tǒng)，利用AI比對(duì)技術(shù)實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)潛在的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)；此外，還需落實(shí)合規(guī)培訓(xùn)制度，定期舉辦相關(guān)專題培訓(xùn)，增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)。

　　通過系統(tǒng)化著作權(quán)管理，既能避免“奧迪式”輿情危機(jī)，還能將創(chuàng)意成果轉(zhuǎn)化為核心競(jìng)爭(zhēng)力，在合法合規(guī)的軌道上，推動(dòng)自媒體行業(yè)健康、有序發(fā)展。同時(shí)，清晰了解著作權(quán)侵權(quán)處罰措施，能時(shí)刻警醒我們，在內(nèi)容創(chuàng)作與傳播中，嚴(yán)守法律紅線，不越雷池一步。

　　注釋

　　【1】《北京四中院：網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)糾紛案件中，自媒體、新媒體被訴量攀升》，https://finance.sina.com.cn/tech/2022-01-13/doc-ikyakumy0098841.shtml

　　【2】《北京互聯(lián)網(wǎng)法院發(fā)布互聯(lián)網(wǎng)社交媒體平臺(tái)案件情況案件數(shù)量逐年攀升 侵權(quán)類糾紛絕對(duì)多數(shù)》，https://fazhi.yunnan.cn/system/2021/06/06/031496540.shtml

　　【3】《輿論如何評(píng)價(jià)：奧迪小滿廣告抄襲“北大滿哥”？》，https://zhuanlan.zhihu.com/p/521986923

　　【4】《【版權(quán)案例】朋友圈盜圖被告侵犯著作權(quán)，法院判賠215000元》，https://m.sohu.com/coo/sg/709094112_121236277

　　【5】《江蘇：無(wú)錫市辦結(jié)一起電子書侵犯著作權(quán)案》，https://www.shdf.gov.cn/shdf/contents/2847/435956.html