>2025年2月，香港商標注冊處對其《商標注冊處工作手冊》中關于“絕對駁回理由”一章進行了重要更新，并補充了在處理涉及“違反廣為接受的道德原則”、“具有欺騙性”及“根據法律而禁止使用”的商標時將考慮的相關因素。具體如下：
《商標條例》第11(4)(a)條：違反廣為接受的道德原則的商標
本條的新規定明確指出，其關注的重點是道德原則，而非政治正確性。除了可能被認為具有冒犯性或低俗的標志外，注冊處還新增了以下情形：
1.通過傳播、煽動或蔑視非法活動而可能有損國家安全、主權、統一、聲譽或領土完整、公共安全或秩序、以及人身安全的利益的標志；
2.以明示或暗諷的方式，與令人反感、不雅或令人憤慨的含義、行為或活動有聯系或關聯的標志，例如煽動仇恨或以其他方式傳播對某種族、群體、性別、宗教、習俗或信仰帶有侮辱/貶低/貶損意味的訊息的標志；
3.在未經授權的情況下，與政府（包括中央人民政府）領導、當局或機關的個人姓名/徽章/地標相同或相似的標志；或
4.鑒于部分公眾可能對把廣為人知的不幸事件或其他令人震驚/不安的事件商品化的行為感到反感，載有對該等事件的提述或與其有聯系或關聯的標志。
《商標條例》第11(4)(b)條：具有欺騙性的商標
本條除了以往提及的標注“制造于/產地為/進口自”某地的情況外，注冊處新增了以下兩種情形：
1.若標志包含諸如“出口自”某地的字樣，而商品實際來源地或出口地并非該地，即便該地并不以該類商品的品質聞名，該標志仍將被視為具有欺騙性。
2.暗示具有官方認證但事實上未獲得任何官方認可的標志。
《商標條例》第11(5)(a)條：因法律而遭禁止在香港使用的商標
若標志的使用構成違反《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法》和/或《維護國家安全條例》之行為，則可能被依據本條駁回。（來源：集佳知識產權公眾號）