国产精品爽爽va在线观看网站丨av无码不卡在线观看免费丨国产成人综合色就色综合丨92成人午夜福利一区二区丨狼群精品一卡二卡3卡四卡网站丨久热爱精品视频在线9丨少妇性l交大片毛多丨无码人妻丰满熟妇区bbbbxxxx丨美女视频黄是免费丨波多野结衣视频网丨天堂中文最新版在线中文丨www.亚洲黄色丨国产欧美日韩小视频丨69式视频丨五月婷婷中文丨日日日网站丨欧美tv丨www色天使丨中文字幕无码日韩欧毛丨国产黄色激情视频

　　蘭州新偉車輛裝備有限公司（下稱"新偉公司"）自主研發(fā)的"重力補(bǔ)償式移動接觸網(wǎng)"技術(shù)（專利號：ZL202020583993.0）及配套專利"力傳遞機(jī)構(gòu)、腕臂定位裝置及移動接觸網(wǎng)"（專利號：ZL202023195929.4）遭被告蘭州銀利電器設(shè)備有限責(zé)任公司（下稱"銀利公司"）在新疆三大鐵路專用線工程中非法仿制。面對專利權(quán)評價報(bào)告不利、被告發(fā)起無效宣告等多重挑戰(zhàn)，北京市集佳律師事務(wù)所以"技術(shù)+法律+策略"三位一體的立體化打法，成功扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局，為企業(yè)贏得關(guān)鍵勝利。

　　核心爭議與突破

　　一、專利權(quán)評價報(bào)告逆襲——復(fù)議更正扭轉(zhuǎn)乾坤

　　案件初期，國家知識產(chǎn)權(quán)局出具的《實(shí)用新型專利權(quán)評價報(bào)告》認(rèn)定涉案專利"不具備創(chuàng)造性"，直接威脅專利有效性。集佳律師團(tuán)隊(duì)接受委托后，迅速啟動復(fù)議程序，通過深度技術(shù)分析和法律條款精準(zhǔn)適用，成功說服國知局對評價報(bào)告進(jìn)行更正，最終認(rèn)定涉案專利具備創(chuàng)造性，為后續(xù)維權(quán)掃清根本障礙。

　　二、無效攻防與權(quán)利要求保衛(wèi)戰(zhàn)——修改應(yīng)對見真章

　　在侵權(quán)訴訟審理過程中，被告銀利公司向國家知識產(chǎn)權(quán)局復(fù)審與無效審理部提起無效宣告請求。集佳律師團(tuán)隊(duì)未雨綢繆，提前預(yù)判風(fēng)險，主動對專利權(quán)利要求進(jìn)行關(guān)鍵性修改，維持專利權(quán)有效的同時形成更嚴(yán)密的保護(hù)范圍。兩案的無效決定均認(rèn)定，在權(quán)利要求修改的基礎(chǔ)上，維持專利權(quán)有效。

　　盡管在無效審查決定尚未作出前，鑒于權(quán)利要求的保護(hù)范圍已發(fā)生變化，蘭州中院認(rèn)定被訴侵權(quán)產(chǎn)品落入ZL202020583993.0專利權(quán)修改后的權(quán)利要求的保護(hù)范圍，認(rèn)定侵權(quán)成立。

　　蘭州中院認(rèn)定被訴侵權(quán)產(chǎn)品落入ZL202023195929.4專利權(quán)權(quán)利要求的保護(hù)范圍，認(rèn)定侵權(quán)成立。二審中銀利公司提起無效請求，而無效決定中維持專利權(quán)有效，為專利權(quán)人繼續(xù)推進(jìn)侵權(quán)訴訟提供了有力支持。

　　三、財(cái)產(chǎn)保全先行——最大化保障客戶權(quán)益

　　為防止被告轉(zhuǎn)移資產(chǎn)、逃避賠償責(zé)任，集佳律師團(tuán)隊(duì)在訴訟過程中向蘭州中院申請財(cái)產(chǎn)保全，成功凍結(jié)被告名下多個銀行賬戶。這一舉措不僅有效遏制了被告的侵權(quán)行為，更為后續(xù)判決執(zhí)行提供了強(qiáng)有力保障，最大限度維護(hù)了客戶的合法權(quán)益。

　　四、行政查處雙管齊下——行政執(zhí)法再獲勝利

　　除民事訴訟外，新偉公司同步向蘭州市知識產(chǎn)權(quán)局提起專利侵權(quán)行政查處請求。集佳律師團(tuán)隊(duì)?wèi){借扎實(shí)的專利侵權(quán)分析能力和對行政程序的精準(zhǔn)把握，協(xié)助行政機(jī)關(guān)認(rèn)定：銀利公司制造的移動接觸網(wǎng)產(chǎn)品完全落入ZL202023195929.4號專利保護(hù)范圍；銀利公司制造、銷售行為構(gòu)成專利侵權(quán)。最終，蘭州市知識產(chǎn)權(quán)局責(zé)令銀利公司立即停止侵權(quán)，形成司法與行政雙軌制保護(hù)的強(qiáng)大威懾力。

　　判決亮點(diǎn)

　　侵權(quán)認(rèn)定：法院認(rèn)定被告制造、銷售、許諾銷售行為構(gòu)成專利侵權(quán)，判令立即停止侵權(quán)；

　　損害賠償：支持原告204萬元經(jīng)濟(jì)賠償訴求，并酌定16萬余元合理維權(quán)費(fèi)用；

　　行業(yè)標(biāo)桿：本案為鐵路電氣化設(shè)備領(lǐng)域"司法+行政雙線維權(quán)成功"的典型案例，彰顯企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的立體化優(yōu)勢。

　　行業(yè)啟示

　　本案為科技企業(yè)維權(quán)提供范本：

　　專利布局：核心專利需構(gòu)建"權(quán)利要求護(hù)城河"，預(yù)留修改空間；

　　風(fēng)險應(yīng)對：遭遇不利評價報(bào)告時，應(yīng)主動通過復(fù)議、無效程序?qū)で蠓P；

　　訴訟策略：行政查處與民事訴訟雙線并行，最大化維權(quán)效率與威懾力；財(cái)產(chǎn)保全前置+技術(shù)特征精準(zhǔn)比對，形成"攻防兼?zhèn)?/strong>"訴訟體系。